REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL San Fernando de Apure, 19 de Diciembre 2003 193º y 144º Por recibida la presente causa signada con el N° E-22.809, procedente de la Fiscalía de Transición de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a la que éste Tribunal Primero de Control, asignó el No.1C-5489-03, donde el representante de la Fiscalía mediante escrito contentivo de ACTO CONCLUSIVO DE INVESTIGACION, solicita al Tribunal declare el SOBRESEIMIENTO en la causa No. E-22.809, Según nomenclatura de esta Fiscalia, donde aparece como imputado: SE DESCONOCE, de conformidad a lo previsto en el Artículo 318 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, este Tribunal a los fines de decidir observa: De la revisión practicada a las actas, se evidencia la comisión de un hecho punible, el cual se materializó, el día 17 de enero de 1996 donde se evidencia que han transcurrido (07) SIETE AÑOS, (11) ONCE MESES Y (17) DIESISIETE DIAS, tiempo en el cual no se han incorporado nuevos datos que ayuden a los esclarecimientos de los hechos, y en los cuales se señala como imputado: SE DESCONOCE, autor del delito de: DAÑO A LA PROPIEDAD, previsto y sancionado en el Art. 475 del Código Penal y donde aparece como victima: CORPOVEN, Cuya penalidad es de: CUARENTA Y CINCO (45) A DIECIOCHO (18) MESES , siendo su lapso de prescripción de (03) TRES AÑO previsto y sancionado el Art. 108, Ord. 3° del Código penal. Dadas las circunstancias fácticas procésales, para que se haga procedente el Sobreseimiento solicitada por el Ministerio Público, de esta Circunscripción judicial, se estima que lo prudente, procedente y necesario, cuanto ha lugar en derecho, será declarar con lugar lo pedido. Igualmente prevé el legislador en el Articulo 323 del Código Orgánico Procesal Penal que: “…Presentada la solicitud de Sobreseimiento el juez convocará a las partes y a la victima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, para comprobar el motivo no sea necesario el debate…” En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente ha operado la prescripción de la acción penal, mediante una simple operación matemática de conformidad a las previsiones del Articulo 108 Código Penal. Así se declara. DISPOSITIVA Con fundamento y en razón de lo expuesto anteriormente, este tribunal primero de Control del Circuito Judicial penal del Estado Apure, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1C-5489-03 (E-22.809), seguida en contra del Ciudadano: SE DESCONOCE, autor del delito de: DAÑO A LA PROPIEDAD, previsto y sancionado en los Art. 475 del Código Penal y donde aparece como victima: CORPOVEN. Todo ello conforme a lo establecido en el ART. 318 Ord. 3° en relación con el Art. 48 Ord. 8° del C.O.P.P. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DR. DAVID OSWALDO BOCANEY. LA SECRETARIA DRA.YULI BALI Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. Causa N° 1C-5489-03 LA SECRETARIA DOB/YB/KL.- DRA. YULI BALI