REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.
En el día de hoy, Primero (01) de Diciembre del año dos mil tres (2003), siendo las 9:3+0 a.m., se da inicio al acto del Juicio Oral y Público en la Causa No. 1 M75-03, llevada por este Tribunal Mixto Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, seguido por el procedimiento Ordinario, constituido dicho Tribunal por los escabinos PEDRO MANUEL BUSTAMANTE MONTILLA titular 1, MAGALIS PEREZ DE GONZALEZ, titular 2, y la Juez Presidente del Tribunal Mixto ABG. WILMER ARANGUREN, quien le tomó juramento a los escabinos. La Juez Presidente da inicio al acto y declara abierta la audiencia Oral y Pública, solicita al secretario verifique la presencia de las partes, quien constata que encontrándose ausente la querellante DRA: GREIMARIS COA, se encuentran presentes el DR. MIGUEL RISSO, Fiscal QUINTO del Ministerio Público, el abogado defensor DR. NELSON ASCANIO VALENZUELA y el acusado LINSAY KENY VIDAL AVENDAÑO, quien se encuentra en una sala adyacente por tener una medida privativa de libertad, luego la juez hizo trasladar hasta la audiencia al acusado con el alguacil de sala.; Seguidamente Reunidos en la sala de juicio el Fiscal Quinto del Ministerio, el Defensor, el acusado y la ciudadana Juez; la Defensa solicito el derecho de palabra, quién manifestó: respecto a la solicitud del representante fiscal es del criterio de que el articulo 337 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando ordena iniciar de nuevo en vista de la perdida de la inmediación ocasionada por la interrupción de mas de 10 días, lo que ordenaba iniciar es la recepción y apreciación de pruebas mas no indica la invalidación de los escabinos constituidos y ello traería un retardo innecesario al proceso y en perjuicio del acusado de autos por lo que aunado a que no hay motivo de dudar de la actuación transparente de los escabinos actuantes solicito se reconsidere la petición fiscal y se Difiera la realización de la audiencia publica para una nueva fecha asumiendo el compromiso de la presencia de los testigos y expertos promovidos por la defensa . Es esto. De seguido el fiscal del Ministerio Público, solicito el derecho de palabra y manifiesta: vista la exposición de la defensa ciertamente con toda razón apunta que se haría innecesaria la constitución de un nuevo tribunal lo cual generaría un retardo en las resueltas del juicio, renunciando a lo solicitado en aras de la finalidad y resultas del proceso y se compromete en el plazo que fije el tribunal a traer a los testigos y expertos aportados. Es todo. La Juez Presidente, expuso: vista las solicitudes de las partes, se Acuerda Diferir el presente Juicio Oral y Público para el día 08 de Diciembre de 2003, a las 9:30 AM, quedando en este acto notificadas las partes presentes. Notifíquese a la querellante. Cítese a los testigos y Expertos. Se dio por concluida la Audiencia, siendo las 10: 00 AM. Terminó, se leyó, conformes firman:
EL JUEZ PRESIDENTE,
AB. WILMER ARANGUREN TOVAR.
LOS ESCABINOS,
PEDRO MANUEL BUSTAMANTE MONTILLA MAGALIS PEREZ DE GONZALEZ
(Titular 1) (Titular 2)
FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO
DR. MIGUEL RISSO
DEFENSOR
DR. NELSON ASCANIO VALENZUELA
ACUSADO
LINSAY KENY VIDAL AVENDAÑO
LA SECRETARIA
ABG. ELKE EGLIDE MAYAUDON G.
Causa N. 1M-75-01
WAT/ELKE