REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE CORTE DE APELACIONES San Fernando de Apure, 14 de Noviembre de 2003 193° y 144° CAUSA N ° 1Inh 778-03 PONENTE: DR. ALEXIS PARADA PRIETO. MOTIVO: INHIBICION. JUEZA INHIBIDA: NORKA MIRABAL RANGEL Corresponde a esta Sala Única de la Corte De Apelaciones, conocer sobre la inhibición planteada por la Jueza Segunda de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Dra. NORKA MIRABLA RANGEL, en su Acta de Inhibición de fecha: 10 de Noviembre de 2003, señala como causa la norma contenida en el Artículo 86 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal. La inhibición la propone en virtud de haber conocido o emitido opinión como Jueza miembro de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal en fecha 18-02-2002, en causa seguida al ciudadano DAVID GUZMAN PEREZ por la comisión del delito de PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, y observando que en la causa N° 2U-195-03 se le sigue al ciudadano antes mencionado y a los fines de resguardar la imparcialidad la Jueza Dra. NORKA MIRABAL RANGEL estima ajustado a derecho inhibirse de conocer la causa de conformidad con lo previsto en el artículo 86 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal. La norma in comento establece: “…Omissis… …7.-Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, o haber venido como Fiscal, defensor, experto, intérprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeñando el cargo de Juez; …Omissis…” Ahora bien, considera esta sala, que la referida inhibición está ajustada a derecho en la causal invocada por la Jueza inhibida dada las razones anteriormente expuestas y regida por la prueba presentada, la cual riela a los folios N° 02 al 04 en el cuaderno de incidencias; por lo que, ciertamente no debe conocer de la presente causa en su condición actual como Jueza Segunda de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en consecuencia, es procedente declarar CON LUGAR la inhibición planteada. Y así se decide. DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Dra. NORKA MIRABAL RANGEL Jueza Segunda de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo establecido en el Artículo 86, Ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 ejusdem, el Juez sustituto continuará conociendo del proceso.- Regístrese, diarícese la presente decisión. Es justicia en San Fernando de Apure, a los catorce (14) días del mes de Noviembre del año Dos mil Tres. ALEXIS PARADA PRIETO PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES. DEL CIRCUITO JUIDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE (PONENTE) MARIELA CASADO ACERO ALBERTO TORREALBA LOPEZ JUEZA SUPERIOR JUEZ SUPERIOR ZAIDA SAVERI OCHOA SECRETARIA CAUSA N° 1Inh-778-03 APP/jg.-