REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL San Fernando de Apure, 29 de Octubre de 2003 193º y 144º Por recibida la presente causa signada con el No.16.159, procedente de la Fiscalía de Transición de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a la que éste Tribunal Primero de Control, asignó el No.1C-5070-03, donde el representante de la Fiscalía mediante escrito contentivo de ACTO CONCLUSIVO DE INVESTIGACION, solicita al Tribunal declare el SOBRESEIMIENTO en la causa No. F-16.159, donde aparece como imputados PEREZ ERASMO JOSE, CASTILLO HERRERA DAGOBERTO Y NERYS DEL CARMEN FLORES, titulares de la Cedula de identidad Nros: 15.359.912, 15.683.134 y 9.871.897 respectivamente, de conformidad a lo previsto en el Artículo 318 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, por haber operado la prescripción de la acción penal de acuerdo a lo establecido en el Artículo 108 ordinal 5° del Código Penal; lo que origina en consecuencia la extinción de la acción penal, todo conforme a lo previsto en el artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, este Tribunal a los fines de decidir observa: De la revisión practicada a las actas, se evidencia la comisión de un hecho punible, el cual se materializó, el día 07 de Septiembre de 1997, donde se evidencia que han transcurrido SEIS (06 ) AÑOS, UN ( 01 ) MES Y VEINTIDOS (22 ) DIAS, tiempo suficiente para que opere la prescripción de la acción penal, donde los imputados, PEREZ ERASMO JOSE, CASTILLO HERRERA DAGOBERTO Y NERYS DEL CARMEN FLORRES, cometieron los delitos de HURTO SIMPLE Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, y donde aparece como victima el ciudadano: RAFAEL ENRIQUE HIDALGO, cuya penalidad es de un tiempo de prisión de TRES ( 03 ) AÑOS. Así las cosas dadas las circunstancias fácticas procésales, para que se haga procedente el Sobreseimiento por prescripción de la acción penal, que solicitara el Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, se estima que lo prudente, procedente y necesario, cuanto ha lugar en derecho, será declarar con lugar lo pedido. Igualmente prevé el legislador en el Articulo 323 del Código Orgánico Procesal Penal que: “…presentada la solicitud de sobreseimiento el juez convocará a las partes y a la victima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate…” En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente ha operado la prescripción de la acción penal, mediante una simple operación matemática de conformidad a las previsiones del Artículo 108 del Código Penal. Así se declara. DISPOSITIVA Con fundamento y en razón de lo expuesto anteriormente, éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el No. 1C-5070-03, seguida en contra de los imputados: ERASMO JOSE PEREZ, WARNER DAGOBERTO CASTILLOM HERRERA Y NERYSNDEL CARMEN FLORES titular de la C.I 3.770.484 , por la presunta comisión del Delito de, TORTURAS Y MALTRATOS FISICOS Y MORALES, previsto y sancionado en el Artículo 455 en su Primer aparte, del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio de el ciudadano: PEDRO LEONEL URBINA, (INDOCUMENTADO) por haber operado la PRESCRIPCION PENAL, conforme a lo establecido en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8º, 318 ordinal 3º y 323 del Código Orgánico Procesal Penal… Notifíquese a las partes. Remítase al archivo judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. JUEZ PRIMERO DE CONTROL DR. DAVID OSWALDO BOCANEY. LA SECRETARIA DRA. YULI BALI Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. CAUSA N° 1C.5070-03 LA SECRETARIA DRA. YULI BALI