REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD San Fernando de Apure 13 de Octubre de 2.003 EJECUCION DE SENTENCIA CAUSA N° 1E 1.264-03 PENADO: RUBEN DARIO GARCIA RUIZ FISCAL: FISCAL SEPTIMO DEL MINISTERIO PUBLICO Definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 10-09-2003, corriente a los folios cuarenta y cinco (45) al cuarenta y ocho (48)), mediante la cual se condena al penado: RUBEN DARIO GARCIA RUIZ, venezolano, mayor de edad, de ocupación indefinida, Indocumentado y residenciado en la Calle Principal del Barrio San Luis, casa N° 47, San Fernando de Apure, a cumplir la pena de CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN, por los delitos de HURTO SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal. Este Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, a los fines de la Ejecución de la presente Sentencia, conforme a lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, observa, al penado en referencia le falta por cumplir con la pena impuesta, el tiempo señalado en el cómputo que a continuación se señala: DETENIDO: 01 DE AGOSTO DE 2003 HASTA LA PRESENTE FECHA TIEMPO CUMPLIDO: DOS (2) MESES Y DOCE (12) DIAS TIEMPO POR CUMPLIR: UN (1) MES Y DIECIOCHO (18) DIAS Por cuanto observa que la pena impuesta fue conforme al procedimiento por admisión de los hechos establecido en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo que la pena impuesta no excede de tres (3) años, es aplicable en el presente caso lo estatuido en el articulo 494 ejusdem en su parte in fine que regula: “ Si el penado hubiese sido condenado mediante el procedimiento por admisión de los hechos, y la pena impuesta excediera de tres (3) años, no podrá serle acordado la Suspensión Condicional de la ejecución de la Pena”. En suposición contraria se interpreta que en el presente caso es procedente el beneficio de Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena en virtud de que: 1.- La pena impuesta no excede de tres años. 2.- Se aplico por el procedimiento de admisión de los hechos. Este Tribunal con fundamento en lo establecido en el artículo 494, parte in fine del Código Orgánico Procesal Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considerando que el drama penal afecta al hombre en toda su sensibilidad humana, ACUERDA: Remitir copias certificadas del presente auto al Director del Internado Judicial y a la Coordinación Zonal No Institucional del Ministerio de Justicia, con sede en esta ciudad, a los fines de que se le practique Informe Psico-Social al penado RUBEN DARIO GARCIA RUIZ, para la obtención del Beneficio de Suspensión Condicional de la Pena. Librense Oficios LA JUEZ, DRA. MARIA MELVA GARCIA, EL SECRETARIO, ABG. JOSE LUIS SANCHEZ R.- Seguidamente se cumplió lo ordenado en el auto que antecede EL SECRETARIO ABG. JOSE LUIS SANCHEZ R.- CAUSA N° 1E 1.264-03 MMG/JLS/bs.