REPUBLICA BOLIVARIANA DE VEENEZUELA
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, SAN FERNANDO DE APURE, (02) DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRES (2003)

193° y 144°


SENTENCIA DE DIVORCIO.-


SOLICITANTES: JOSE GREGORIO QUERALES y NANCY SUNYIREE SOLORZANO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.874.019 Y 13.488.882.-

ACCION: DIVORCIO 185-A

PRIMERA PARTE:

Se inicia la presente solicitud de Divorcio, presentada por ante este Tribunal por los ciudadanos: JOSE GREGORIO QUERALES y NANCY SUNYIREE SOLORZANO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.874.019 Y 13.488.882, respectivamente de este domicilio, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio NAHIR MIRABAL, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 68.015, y de este domicilio la cual fue presentada en los siguientes términos: “En fecha 09 de Agosto de 1996, contrajimos matrimonio civil, por ante la Prefectura del Municipio San Fernando, Estado Apure, todo lo cual consta en la respectiva acta de matrimonio, señalada con la letra “A”.
Durante nuestra unión matrimonial procreamos dos (02) hijos los cuales llevan por nombres QUERALES SOLORZANO, MIGUEL JOSE y OSCAR ENRIQUE, tal como se desprende de las partidas de nacimientos signadas con los Nros. 708 y 349, en su orden, quienes en la actualidad tienen 6 y 7 años de edad, respectivamente, las cuales anexo al presente escrito en Partidas de Nacimiento, marcadas con las letras “B”, y “C”, respectivamente. Después de contraer matrimonio establecimos nuestra residencia en esta ciudad de San Fernando del Apure, después de los primeros años de matrimonio se empezaron a presentar diferencias insuperables, y aunque en diferentes oportunidades logramos superarlas, desde el año 1997, se presentaron problemas y desavenencias entre los cónyuges y desde entonces no hemos hecho vida en común bajo ninguna circunstancia, en consecuencia los hechos se enmarcan dentro de las previsiones que contempla el Artículo 185-A del Código Civil, en virtud de haberse producido una ruptura prolongada y permanente de nuestra vida conyugal que alcanza desde el año 1.997, y hasta la presente fecha, más de cinco (5) años. Hacemos constar que durante este matrimonio no se adquirió bienes de fortuna alguno.-
Por todas la razones expuestas anteriormente, y con fundamento en las facultades que nos confiere el primer párrafo del Artículo 185-A y demás preceptos legales del mismo artículo, es por lo que ocurrimos ante su competente autoridad para solicitar como en efecto lo hacemos en este acto, que declare el divorcio y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que nos une, y en consecuencia partida y liquidada la comunidad conyugal en los términos expresados en este escrito. La Patria Potestad de los hijos será ejercida en forma conjunta, y la Guarda será ejercida por la madre. Así mismo se acuerda un régimen de visita alternativo, el padre podrá llevar a sus hijos los fines de semanas alternos, vacaciones, paseos etc., de conformidad con lo previsto por el artículo 386 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Se fija una Obligación Alimentaria de una suma mensual equivalente al 14.4% del salario mínimo urbano, de CUARENTA MIL BOLIVARES (BS. 40.000,oo).-
Mediante auto de fecha 04-08-03; Se admitió la solicitud de Divorcio 185-A y acordó notificar al Fiscal Sexto del Ministerio Publico a fin de que comparezca ante este recinto dentro de los diez (10) días siguientes a su notificación para que exponga lo que considere conveniente en relación a la solicitud de Divorcio intentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO QUERALES y NANCY SUNYIREE SOLORZANO.-
En fecha 15-08-03 consignó diligencia el Fiscal Sexto del Ministerio Público, manifestando que se han cumplido los extremos legales a que se refiere el articulo 185-A del Código Vigente y en consecuencia nada tiene que objetar a la referida solicitud.

SEGUNDA PARTE:
MOTIVA:

Los solicitantes alegaron como causal el Artículo 185-A del Código Civil:
“…Cuando los Cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.”
Al analizar lo hechos referentes a dicha causal, observa este sentenciador que ciertamente los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de 5 años lo cual no amerita ser objeto de pruebas, bastando la confesión de las partes, motivo por el cual esta solicitud debe prosperar. Y Así se Decide.-
En tal virtud, en cuanto concierne a la guarda, patria potestad, visitas y obligación alimentaría, se respetan las resoluciones de las partes, dado que no violentan los derechos de los hijos habidos durante la vigencia del vínculo matrimonial, complementándose en todo aquello no previsto por éstos, pues entienden quien decide que, habiendo sido exhortados a establecer las condiciones omitidas en su escrito, dejan tal establecimiento al criterio Judicial, por lo que quedan establecidas de la mismas manera fijada en el escrito inicial de solicitud, comprendida su ampliación si la hubiere, y a objeto de salvaguardar los derechos de aquellos, a recibir todo lo necesario para su manutención y desarrollo integral, el monto establecido deberá ser ajustado en un 20% del aumento que perciba el padre, a medida que el obligado reciba incrementos salariales, conforme al artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, mas el 30% de los gastos extras y una bonificación especial durante los meses de Agosto y Diciembre de cada año, como bonificación especial de ayuda escolar y de recreación de fin de año, equivalente a la mensualidad de obligación Alimentaria establecido mensualmente.-

TERCERA PARTE:
DISPOSITIVA

Por los razonamientos expuestos este JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, EN SU SALA DE JUICIO Nº 1, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, Declara:
PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos JOSE GREGORIO QUERALES y NANCY SUNYIREE SOLORZANO, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de la Cédula de Identidad N° V- 9.874.019 Y 13.488.882, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y así se Decide.-
SEGUNDO: Se acuerda la GUARDA de las Hnos. QUERALES SOLORZANO a la madre ciudadana NANCY SUNYIREE SOLORZANO, este Tribunal lo decide así, por presentar un acuerdo previo de las partes, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente; La Patria Potestad la ejercerán ambos padres conjuntamente. Así se DECIDE.-
TERCERO: En cuanto al Régimen de visitas será alternativo por parte de ambos padres.
CUARTO: Una suma mensual equivalente al 14.4% del salario mínimo urbano, de CUARENTA MIL BOLIVARES (BS. 40.000,oo) mensuales, a partir del mes de Septiembre.-
QUINTO: El monto establecido deberá ser ajustado en un 20% del aumento que perciba el padre, a medida que el obligado reciba incrementos salariales, conforme al artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, mas el 30 de los gastos extras y una bonificación especial durante los meses de Agosto y Diciembre de cada año, como bonificación especial de ayuda escolar y de recreación de fin de año, equivalente a la mensualidad de obligación Alimentaria establecido mensualmente.-

SEXTO: Liquídese la sociedad conyugal.

Publíquese, Regístrese y deje Copia Certificada.-
Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en San Fernando de Apure, a los dos (2) días del mes de Septiembre del año Dos mil Tres (2003).
La Juez Prov..,
Dra. Margarita Castillo
El Secretario,
Dr. Ernesto Bocaney
Seguidamente siendo las 10:30 a.m, y como fue ordenado, se Registró y Publicó la anterior Sentencia.-
El Secretario.,
Dr. Ernesto Bocaney

EXP: 9485 MC/ELBO/Celenne