REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL San Fernando de Apure, 25 de Agosto de 2.004 194º y 145º AUDIENCIA ESPECIAL CAUSA N° 2C-5024-03 JUEZ : DRA. MARÍA MELVA GARCÍA PROCEDENCIA: FISCALIA PRIMERA DEL M.P. DRA. YEMI MENDOZA HERNANDEZ DEFENSOR: DRA. ARGELIA PÉREZ OCHOA. DEFENSOR PÚBLICO Y DR. NESTOR ALFREDO LAYA. VÍCTIMA : POR IDENTIFICAR SECRETARIO: AB. JOSÉ LUIS SÁNCHEZ DELITO: CONTRA LAS PERSONAS IMPUTADO (S) PEDRO JAVIER ROJAS LARA Y SONIA DE JESÚS CEDEÑO ESCOBAR En el día de hoy veinticinco (25) de Agosto de 2004, siendo las 2:30 horas de la tarde, se constituyó este Tribunal de Primera Instancia Penal en función de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los fines de celebrar la Audiencia Especial de conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. El Ciudadano Juez dio inicio a la audiencia y solicito al Secretario verifique la presencia de las partes manifestando este que compareció a la audiencia el Fiscal Primero del Ministerio Público DR. ANGEL MONGES, el DR. NESTOR ALFREDO LAYA, abogado defensor, la imputada SONIA DE JESÚS CEDEÑO ESCOBAR, el imputado PEDRO JAVIER ROJAS LARA, la defensora pública DRA. ARGELIA PÉREZ OCHOA. Seguidamente verificada como ha sido la presencia de las partes se le concedió la palabra al abogado defensor DR. NESTOR ALFREDO LAYA, quien seguidamente expone: “En virtud de haber transcurrido mas de seis meses desde la individualización de los hechos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que el Fiscal emita el acto conclusivo, que no sea menor de treinta días ni mayor de ciento veinte días, solicitando al Ciudadano Fiscal que no utilice el plazo que se le fije completamente, a los fines de que solicite el sobreseimiento de la causa, es todo”. Seguidamente se le concedió la palabra a la defensora DRA. ARGELIA PÉREZ OCHOA, quien expone: “La defensa esta de acuerdo con la solicitud de plazo prudencial que se le fije a la Fiscalía del Ministerio Público a los fines de que emita el acto conclusivo correspondiente, es todo”. Seguidamente se le concede la palabra al Fiscal quien expone: “Esta representación fiscal vista la solicitud de la defensa, solicita al Tribunal que se le fije un plazo al Ministerio Público de treinta (30) días a los fines de emitir el acto conclusivo correspondiente, y que dicho plazo sea contado a partir de la recepción en la fiscalía de las actuaciones, es todo”. Seguidamente, vistos los fundamentos de la solicitud del Fiscal y de la Defensa, considerando la finalidad de la audiencia realizada, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, FIJA EL PLAZO DE 30 DIAS, a la Fiscalía Primera del Ministerio Público a los fines de que dicte el acto conclusivo correspondiente. A tal efecto, se acuerda la remisión del presente expediente a dicha Fiscalía del Ministerio Público, a los fines antes expuesto. Quedan notificadas las partes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese Oficio. Terminó, se leyó y estando conformes firman.- LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL, DRA. MARÍA MELVA GARCÍA