ACTA DE JUICIO 2M-182-03. En San Fernando de Apure, en el día de hoy, ocho (08) de Enero de del año Dos Mil Tres (2004), siendo las 10:00 horas de la mañana, oportunidad fijada para que tenga lugar el acto del debate del Juicio Oral y Público en la causa signada con el número 2M-182-03 seguida en contra del acusado GUTIÉRREZ TRANSITO HIGUITA, se constituye el Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la Sala de Audiencias del Palacio de Justicia de esta Ciudad, de la manera siguiente: DRA. NORKA MIRABAL RANGEL Juez presidente, los escabinos PEDRO CARVAJAL Y ULACIO HERRERA, la ciudadana secretaria ABG. ATAMAYCA QUEVEDO y los Alguaciles de sala. Acto seguido se solicitó a la secretaria verificar la presencia de las partes, siendo informada por esta de la presencia en la sala el ciudadano FISCAL QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO, el acusado, GUTIÉRREZ TRANSITO HIGUITA, la defensa DR. JACKSON CHOMPRE. Acto seguido toma la palabra la juez quien le concede el derecho de palabra al Fiscal del Ministerio Público quien expone: Solicito a este Tribunal a los fines de dar cumplimiento expreso a lo estatuido en el Código Orgánico Procesal Penal, se verifique la presencia de testigos y Expertos necesarios para la realización del presente Juicio. Seguidamente la ciudadana Juez Ordena al Ciudadano Alguacil de sala verifique la presencia de testigos y expertos, quien expone no se encuentran presentes en la sala de espera expertos o testigos, Es todo. A continuación se le concede el derecho de palabra al Fiscal del Ministerio Público, DR ANIBAL EDUARDO LOSSADA LOSSADA quien expone: Habida cuenta que es necesario para la celebración del Juicio Oral y Publico la presencia de las partes, quiero dejar constancia que es responsabilidad de la Fiscalia del Ministerio Publico en virtud que por un error involuntario al momento de realizar las citaciones se les coloco una fecha anterior a la indicada por este Tribunal , es decir para el día 07-01-04, y es por esta razón que las partes no comparecieron,.Es todo. Acto seguido se le cede el derecho de palabra al abogado defensor, DR JACKSON CHOMPRE quien expuso: En virtud de la exposición del Fiscal del Ministerio Público; se entiende que solicita el diferimiento aunque no lo expreso de manera textual, esta regido en la ley; que por la incomparecencia de testigos y expertos se solicite el diferimiento del Juicio Oral y Publico de los cuales se pueda asir la Defensa, es por ello que la defensa no tiene objeción. Seguidamente se le concede nuevamente la palabra al Fiscal del Ministerio Público, quien expuso; Este Representante del Estado a los fines de colaborar con el órgano Jurisdiccional y considero que para evitar mal entendidos de una posible mala fe, por parte del Ministerio Publico, y a los fines de coadyuvar solicito al tribunal realice las notificaciones pertinentes y el Ministerio Publico lo hará por su parte de igual manera y en consecuencia solicito el diferimiento para una nueva oportunidad Es todo. Terminó, Acto seguido toma la palabra la ciudadana Juez e informa a los presentes que el juicio queda diferido para el día 02-03-04 a las 10:00 horas de la mañana. Terminó, se leyó y conformes firman. Librense las correspondientes boletas de notificación y citación. Ofíciese lo conducente. LA JUEZ DE JUICIO N° 2, DRA. NORKA MIRABAL RANGEL