TSJ Regiones - Decisión

En el día de hoy, Once (11) de Febrero del año dos mil cuatro (2004), siendo las 2:20 horas de la tarde, se constituyó este Tribunal único de Control Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los fines de realizar audiencia oral para decidir los fundamentos de la petición emanada de la Defensoría Pública de Adolescentes, en fecha 29-09-03; Seguidamente la ciudadana Juez, insta a la ciudadana Secretaria a que verifique la presencia de las partes, manifestando ésta que se encuentran presentes en la sala de audiencia del Tribunal: EL Fiscal Auxiliar Octavo del Ministerio Público ABG. WILSON NIEVES, el Defensor Público de Adolescentes, ABG. JOSÉ WILFREDO BARRIOS RODRÍGUEZ, el adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. Acto Seguido se le concede el derecho de palabra a la Defensa quien manifestó: La Defensa Pública de Adolescentes se permite traer a la oralidad la solicitud de Sobreseimiento Definitivo de la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal d Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinales primero y cuarto del Código Orgánico Procesal Penal, solicitando subsidiariamente el Sobreseimiento Provisional ello en el sentido que el Ministerio Público no ha presentado hasta este momento acto conclusivo. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al Fiscal del Ministerio Público, quien expone: Visto El escrito presentado por la Defensa pública Especializada en fecha 23-07-02 y ratificado una vez mas 18-09-02 lo que indudablemente y en pleno ejercicio de sus funciones como para la defensa y en pro del interés superior del Niño y del Adolescente estas circunstancias o tal solicitud dio como resultado una audiencia oral y privada de fecha 22-01-03 en la cual le fue otorgado al Ministerio Público un lapso de 60 días para presentar el acto conclusivo a que de lugar, sin embargo por razones no imputables a esta Representación Fiscal, no consta en el expediente el pronunciamiento de los fiscales que conocían de la causa para esa oportunidad, no obstante en esta misma audiencia como garante de la legalidad de la ley y al observar a simple vista la poca data que existe en el expediente como para dictar un acto conclusivo semejante o parecido a una acusación inoxerablemente solicito a toda eventualidad se acuerde el Sobreseimiento Definitivo de la causa, en virtud que 1.-) No existen elementos de convicción suficientes cosa que no significa que no halla tenido lugar la comisión de un hecho punible; 2.-) El tiempo que ha transcurrido desde que se inicio la presente investigación (15-01-02); 3.- ) La medida cautelar que le fue impuesta al adolescente en la audiencia de presentación , situación esta que para mi constituye mas que una sanción un desviamiento del deber ser a lo que se persigue y se busca en el espíritu educativo de la norma y a las tan llamadas convenciones de los Derechos del Niño y del Adolescente, por esas circunstancias solicito se acuerde el Sobreseimiento Definitivo de la causa seguida a IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente, así mismo solicito se me expedida copia simple de las resultas de esta audiencia, es todo. Oída la manifestación de las partes, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Con lugar la solicitud realizada por la Defensa Pública de Adolescentes y el Fiscal del Ministerio Público, por lo que se decreta en este acto el Sobreseimiento Definitivo de la causa seguida a IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal “D” de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el numeral 4to. Del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, como norma supletoria de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, según el artículo 537 ejusdem, en consecuencia el cese inmediato de todas las medidas cautelares sustitutivas de la privación de libertad impuestas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 paragrafo segundo de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente, en la Audiencia de Presentación realizada en fecha 16-01-02, establecida en el literal “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual consiste en: Presentación cada treinta (30) días por ante el área del alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Oficiar al Alguacilazgo informando el cese de las medidas cautelares sustitutivas de la privación de libertad impuestas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente. Se reserva la publicación de la motiva de la presente decisión en el lapso correspondiente. Y así se decide. Quedan notificadas las partes asistentes de la presente decisión, de conformidad con lo pautado en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese lo conducente. Es todo, termino, se leyó y conformes firman.

La Juez

Abg. Maria L. Bustos P.

El Fiscal Auxiliar Octavo del Ministerio Público

Abg. Wilson Nieves.

El Defensor Público de Adolescentes.

Abg. José Wilfredo Barrios.

El imputado,

IDENTIDAD OMITIDA.
La Secretaria,

Abg. Carol A. Padrino F.

MLB/Carol-
Causa Nro. 1CA-214-02.-