TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
CORTE DE APELACIONES DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE

San Fernando de Apure, 16 de Febrero de 2004

193 ° y 144°

CAUSA N° 1Aa 51-04.
PONENTE: DRA. MARGARITA CASTILLO

IMPUTADOS:
IDENTIDAD OMITIDA (ADOLESCENTES)
VICTIMA: ANGEL FREDDY PEÑA
ABOGADO DEFENSOR:
JOSE WILFREDO BARRIOS
DELITO: CONTRA LA PROPIEDAD
MOTIVO: APELACION DE AUTO.
FISCALÍA OCTAVA: AMARILIS URBANEJA

Corresponde a esta Sala Única de la Corte de Apelaciones Sección de Responsabilidad Penal del adolescente de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, pronunciarse de conformidad con lo establecido en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, sobre la Admisión o no del Recurso de Apelación interpuesto por el abogado JOSÉ WILFREDO BARRIOS RODRIGUEZ, en su condición de Defensor Público Noveno, con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, y en defensa de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA), en la Causa N° 1E-143-02 nomenclatura del Tribunal de Ejecución Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal y signada en esta Superior Instancia bajo el N° 1Aa-51-04, en contra del auto de fecha 08-01-2004, dictada por el Tribunal antes citado, donde establece:
“…(Omissis)… PRIMERO: LA NULIDAD ABSOLUTA de la causa N° 1CA-225-02/ 1E-143-02 ...(Omissis)… y RETROTRAE el proceso al estado en el cual se celebre audiencia de presentación de imputado por parte del Ministerio Público ante el Tribunal de Control Sección de Responsabilidad de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal …(Omissis)… SEGUNDO: Por cuanto la presente decisión impide la continuación del proceso en fase de ejecución de l sanción de la medida impuesta al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA)…(Omissis)… con la Medida de Libertad Asistida por el lapso de un (01) año …(Omissis)…”

Para su admisibilidad la Corte de Apelaciones observa lo siguiente:

De los folios 110 al 133 riela escrito de apelación, ejercido por el Defensor Público Noveno del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente abogado JOSE WILFREDO BARRIOS; en tal sentido, se desprende que el referido recurso tiene la condición de legitimidad y agravio exigidos por la ley, y así se decide.

Consta en certificación del 11-02-2004 (folio 140), que desde el día 22-01-04, fecha en que se dio por notificado el defensor, hasta el 29-01-2004 día en que fue interpuesto el recurso de apelación trascurrieron (05) días hábiles; lo que significa que el recurrente interpuso el recurso de apelación contra el auto en Tiempo Hábil, por lo que se ejerció dentro del lapso y así se decide. Todo ello de conformidad con el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA:

UNICO: Admite la apelación ejercida por el abogado JOSÉ WILFREDO BARRIOS RODRIGUEZ, en su condición de Defensor Público Noveno, con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, y en defensa de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA), contra el auto de fecha 08-01-2004, por ser impugnable y recurrible, conforme al artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.

Dada, firmada y sellada en la Sede de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los dieciséis (16) días del mes de febrero del año dos mil cuatro (2004).

ALEXIS PARADA PRIETO.

JUEZ SUPERIOR PRESIDENTE DE
LA CORTE DE APELACIONES SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE.

MARGARITA CASTILLO MARIELA CASADO ACERO

JUEZA SUPLENTE ESPECIAL. JUEZA SUPLENTE ESPECIAL
(PONENTE)

ZAIDA SAVERY OCHOA.

SECRETARIA