REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE CORTE DE APELACIONES San Fernando de Apure, 08 de junio de 2004 194° y 145° CAUSA N ° 1Inh 845-04 PONENTE: DR. ALEXIS PARADA PRIETO. MOTIVO: INHIBICION. JUEZA INHIBIDA: FRANCIS ACOSTA OSTO Corresponde a esta Sala Única de la Corte De Apelaciones, conocer sobre la inhibición planteada por la Jueza Segunda de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Dra. FRANCIS ACOSTA OSTO, en su Acta de Inhibición de fecha: 02 de junio de 2004, señala como causa la norma contenida en el Artículo 86 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal. La inhibición la propone en virtud de que; en la causa N° 2C-1570-02 nomenclatura del Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, seguida contra el ciudadano JESÚS EDUARDO GUEVARA SANTANA y donde funge como defensor el abogado IVAN EDUARDO LANDAETA, abogado éste que a través de publicaciones de prensa ha tratado de descalificar las actuaciones de la Dra. FRANCIS ACOSTA como jueza, así mismo ella en anteriores oportunidades ha planteado la inhibición en las causas donde actúa el mencionado abogado; y es por lo que estima ajustado a derecho inhibirse de conocer la causa, a los fines de garantizar la imparcialidad y transparencia en el presente proceso, atendiendo a lo previsto en el artículo 86 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal. La norma in comento establece: “…Omissis… … 8.-Cualquiera otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad. …Omissis…” Ahora bien, considera esta sala, que la referida inhibición está ajustada a derecho en la causal invocada por la Jueza inhibida dada las razones anteriormente expuestas y regida por las pruebas presentadas, las cuales rielan a los folios N° 05 al 22; es por lo que, ciertamente no debe conocer de la presente causa en su condición actual de Jueza Segunda de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en consecuencia, es procedente declarar CON LUGAR la inhibición planteada. Y así se decide. DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Dra. FRANCIS ACOSTA OSTO, Jueza Segunda de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo establecido en el Artículo 86, Ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 ejusdem, el Juez sustituto continuará conociendo del proceso.- Regístrese, diarícese y publíquese la presente decisión. Es justicia en San Fernando de Apure, a los ocho (08) días del mes de junio del año dos mil cuatro. ALEXIS PARADA PRIETO PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES. DEL CIRCUITO JUIDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE (PONENTE) MARIELA CASADO ACERO ALBERTO TORREALBA LOPEZ JUEZA SUPERIOR JUEZ SUPERIOR ZAIDA SAVERI OCHOA SECRETARIA CAUSA N° 1Inh-845-04 APP/jg.-|