REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD San Fernando de Apure, 26 de Mayo del 2004. EJECUCION DE SENTENCIA. Causa N° 1E-1.281-04 PENADO: LUIS ENRIQUE PACHECO. DELITO: ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR. Definitivamente firme como ha quedado la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, de fecha 05-05-2004, corriente a los folios ciento treinta y dos (132) al ciento treinta y ocho (138) del presente expediente, en la que se condena al penado: LUIS ENRIQUE PACHECO, titular de la cedula de identidad N° 16.683.018 , venezolano, mayor de edad, profesión indefinida, residenciado actualmente en el Barrio la Campereña II, calle Principal, San Fernando de Apure Estado Apure Estado, por el delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, mediante el cual se le CONDENA a OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO . Este Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, a los fines de la Ejecución de la presente Sentencia, conforme a lo previsto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal observa, que el penado en referencia le falta por cumplir con la pena impuesta, el tiempo señalado en el cómputo que a continuación se señala: DETENIDO DESDE: 29-11-2003 TIEMPO CUMPLIDO: CINCO (05) MESES, VEINTISEIS (26) DIAS. FALTA POR CUMPLIR: SIETE (07) AÑOS, SEIS (06) MESES, CUATRO (04) DIAS. BENEFICIOS: Establece el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Pena lo siguiente: Los condenados por los delitos de homicidio intencional, violación, actos lascivos violentos, secuestro, desaparición forzada de personas, robo en todas sus modalidades, hurto calificado, hurto agravado, narcotráfico y hechos punibles contra el patrimonio público , excepto, en este último caso, cuando el delito no exceda de tres año en su limite superior, solo podrán optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, y a cualquiera de las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, y a cualquiera de las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, luego de haber estado privados de su libertad por un tiempo no inferior a la mitad de la pena que se le haya impuesto. Ahora bien, por cuanto se observa que la pena impuesta fue conforme al procedimiento por Admisión de los Hechos, establecido en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo que la misma es de OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO, es aplicable en el presente caso lo estatuido en el articulo 494 ejusdem en su parte in fine que regula: “ Si el penado hubiese sido condenado mediante el procedimiento por admisión de los hechos, y la pena impuesta excediera de tres (3) años, no podrá serle acordado la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. En consecuencia en el presente caso solo procede el Beneficio de Destacamento de Trabajo, únicamente cuando tenga la mitad de la pena cumplida: DESTACAMENTO DE TRABAJO (1/2): 30-11-2007. LIBERTAD CONDICIONAL (2/3):02-03-2009. CONFINAMIENTO (3/4): 02-11-2009. CUMPLE LA PENA: 02-11-2011. Notifíquese del presente Cómputo al penado, al Fiscal del Ministerio Publico y a su Abogado Defensor; y practíquese las demás diligencias correspondientes. Librese Boleta de Traslado. JUEZ PRIMERO DE EJECUCION. DRA. MARIA MELVA GARCIA EL SECRETARIO ABG. YUNYS MENDEZ. Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO, ABG. YUNYS MENDEZ. Causa N° 1E-1.281-04 MMG/YM/jlh.