REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE CORTE DE APELACIONES San Fernando de Apure, 26 de octubre de 2004 194 ° y 145° CAUSA N° 1Aa 919-04. PONENTE: DRA. MARIELA CASADO ACERO IMPUTADO: JOSE LUIS MILLAN Y COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA VÍCTIMAS: MISAEL MIBRAHIM AQUINO VALERA, SULEIDA DINORA HERRERA BLANCO Y YERUSKA HERRERA DE AQUINO. ABOGADO ASISTENTE: ALCIDE RAMÓN URBINA Y FATIMA LOPEZ COELLO. MOTIVO: APELACION DE AUTO. Corresponde a esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, pronunciarse de conformidad con lo establecido en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, sobre la admisión o no del recurso de apelación de auto interpuesto por los ciudadanos: MISAEL MIBRAHIM AQUINO VALERA, SULEIDA DINORA HERRERA BLANCO Y YERUSKA HERRERA DE AQUINO; Asistidos de los abogados ALCIDE RAMÓN URBINA Y FATIMA LOPEZ COELLO, en la causa que procede del Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal y signada en esta Superior Instancia bajo el N° 1Aa-919-04, contra la decisión de fecha 07 de septiembre de 2.004, dictada por el antes mencionado Tribunal, donde declara INADMISIBLE la demanda civil por reparación de daños e indemnización por perjuicios. Para su admisibilidad la Corte de Apelaciones observa lo siguiente: En los folios 05 al 10 riela escrito de apelación fundamentado en los artículos 191, 435, 436, y 447, ordinales 1°, 5° y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 423, 424, 425, 427 ejusdem el cual es ejercido en fecha 17-09-2004 a las 2:43 PM., por los ciudadanos: MISAEL MIBRAHIM AQUINO VALERA, SULEIDA DINORA HERRERA BLANCO Y YERUSKA HERRERA DE AQUINO, asistidos de los abogados ALCIDE RAMÓN URBINA Y FATIMA LOPEZ COELLO, en tal sentido, se desprende que el referido recurso tiene la condición de legitimidad y agravio exigidos por la ley. Consta en certificación de fecha 20-10 -2.004, que desde el día 13-09-04, fecha en que se recibió la resulta de la ultima notificación hasta el día 17-09-2.004 fecha en que fue interpuesto escrito de apelación, trascurrieron cuatro (04) días hábiles; lo que significa que el recurrente interpuso el recurso de apelación contra el auto en tiempo hábil, por lo que se ejerció dentro del lapso; todo ello de conformidad con el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide. Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: UNICO: Admite el Recurso de apelación ejercido por los ciudadanos: MISAEL MIBRAHIM AQUINO VALERA, SULEIDA DINORA HERRERA BLANCO Y YERUSKA HERRERA DE AQUINO, asistidos de los profesionales del derecho: ALCIDE RAMÓN URBINA Y FATIMA LOPEZ COELLO, contra la decisión de fecha 07-09-2.004, por ser impugnable y recurrible, conforme al artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Provéase lo conducente. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sede de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los veintiséis (26) días del mes de octubre del año dos mil cuatro (2004). MARIELA CASADO ACERO JUEZ PRESIDENTA DE LA CORTE DE APELACIONES (PONENTE) ALEXIS PARADA PRIETO ALBERTO TORREALBA LÓPEZ JUEZ SUPERIOR JUEZ SUPERIOR ZAIDA SAVERY OCHOA. SECRETARIA CAUSA 1Aa-919-04 MCA/ZSO/NANCY Y