REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN. EXTENSIÓN GUASDUALITO.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO. Guasdualito, siete (08) de septiembre de Dos Mil Cuatro 2.004. 194° y 145° Visto el contenido del oficio de fecha 01 de septiembre de 2.004, emanado del Tribunal de Control, de este Circuito y extensión, del Estado Apure, en la causa 1E98/99, instruida en contra de los ciudadanos: ROBERT MALCON SERRANO MADRID, JORGE LUIS IDROGO POLO Y PABLO MARCELO GOMEZ HERNANDEZ por la comisión de delito Contra La Propiedad, así como del texto del auto dictado por esa misma instancia judicial en fecha 26 de julio de 2.004; este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, de esta Circunscripción Judicial (Extensión Guasdualito), efectivamente coincide con el criterio expuesto por el aludido Juzgado, en Funciones de Control Penal, toda vez que del estudio de la actas contentivas de la causa en comento, se desprende que se dictó Sentencia en fecha 27 del mes de mayo del pasado año de 1.999, por el Juzgado Accidental de Primera Instancia con Competencia Múltiple de la Circunscripción Judicial del Estado Apure; y que en el referido fallo, más concretamente en la parte DISPOSITIVA del mismo se Sentencia al ciudadano JORGE LUIS IDROGO POLO, por la comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, y lo Condena a la Pena establecida en los artículo 460 del Código Penal en relación con el artículo 80 ejusdem “...lo cual contempla una PENA DE CINCO AÑOS CUATRO MESES DE PRESIDIO, más las accesorias previstas en el artículo 13 del Código Penal...”.- Así mismo en el acotado dispositivo de la relatada decisión entre otras, se ordena la NOTIFICACIÓN (indefectiblemente del imputado, otrora procesado); empero del mismo análisis de las ya dichas actas igualmente se discrimina que no ha sido debidamente notificado el interfecto Condenado, razón por la propia, que este Juzgador en sus funciones de ejecutor de Penas y Medidas de Seguridad, NO ES COMPETENTE para materializar lo ordenado en el tantas veces citado fallo, lo cual no corresponde al ámbito de las funciones que le son propias por mandato Legal y estaría usurpando encomiendas legales que le corresponden al Juzgado de Juicio y no a otro; y así se declara.- Por razón de las consideraciones anteriores, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA INCOMPETENCIA .- En consecuencia, conforme a la previsión contenida en el artículo 69 del Código Orgánico Procesal Penal, ordena su inmediata remisión al Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio de este Circuito y Extensión a objeto de que provea lo conducente y la causa siga su curso de ley.- Líbrese oficio.- EL JUEZ DE EJECUCIÓN, DR. SERVIO TULIO HERNÁNDEZ LA SECRETARIA, ABOG. CARMEN PIERINA LOGGIODICE. Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior. LA SECRETARIA, ABOG. CARMEN PIERINA LOGGIODICE.