LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DE TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE.- De la revisión efectuada en las actas procesales se observa que la presente causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal de la parte demandante para ordenar activar el mismo demostrando total desinterés procesal siendo la ultima actuación la consignación de Boleta de Emplazamiento librada al Ciudadano: NEHEMIAS JOSE LAGUADO SUAREZ, realizada por el alguacil de este Tribunal, cursante al folio 18, del Expediente Nº 4766, de Fecha 09 de Diciembre de 2005. De esto se desprende que no se ha ejecutado ningún acto procesal que impulse el proceso a continuar, tal inactividad de las partes se encuentran encuadrada en la disposición legal de la perención de la instancia establecida en su encabezamiento del Articulo 267 ordinal 1º, del código de procedimiento civil. La perención tiene lugar cuando el proceso se encuentra paralizado y las partes no están o han dejado de estar a derecho. Se trata de una relación procesal que no se formo o constituida se rompió. El comienzo de la paralización es el punto de partida para la perención y el tiempo que ella dure será el plazo para que se extinga la instancia. A su vez el artículo 269 eiusdem preceptúa: “La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes, puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267 es apelable libremente”. En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTACIA de conformidad con el encabezamiento del Artículo 267 ordinal 1º, del Código de Procedimiento civil, en la presente causa, seguida por la parte demandante ciudadana: AGUERO KATIUSKA YOBALINA, en su carácter de Presidente del instituto de la vivienda del Estado Apure (INVAP), contra el ciudadano: LAGUADO SUAREZ NEHEMIAS JOSE, ambos plenamente identificados en autos. Notifíquese a la parte Demandante conforme al artículo 251 ejusden. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Y se suspende la MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO decretada por este tribunal de Fecha 13 de Septiembre de 2004. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho de este Tribunal, a los Nueve (09) días del mes de Diciembre del 2.005. AÑOS: 195 º de la Independencia y 146º de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL DRA. SANDRA NORIEGA DE RIVERO LA SECRETARIA ABG. GRACIELA TORREALBA En esta misma fecha, siendo las 11:30 am, se publicó y registró esta decisión. LA SECRETARIA ABG. GRACIELA TORREALBA JRE. EXP Nº 4766.