TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
EXTENSIÓN GUASDUALITO
TRIBUNAL DE JUICIO
1U202/04.-
Guasdualito, 09 de febrero 2.005.
194° y 145°
ACTA
En la ciudad de Guasdualito, hoy a los nueve (09) días del mes de febrero del año 2.005, siendo las 3:15 horas de la tarde, constituido Tribunal Unipersonal de Juicio presidido por la Juez Profesional Abg. BETTY YANEHT ORTIZ; encontrándonos en la sala de juicio celebrando el debate oral y público en la causa 1U202/04, donde aparece como acusada la ciudadana Luzdary Quintero, por la presunta comisión del delito de Transporte de Sustancias Estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotropicas, estando en la etapa de recepción de pruebas ordeno alguacilazgo el traslado a la sala de la testigo Keila Evelin Nieto Reyes, una vez en la sala se le tomo el juramento de ley y se le solicito que se identificara quien se identifico como Keila Evelin Nieto Reyes, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 16.721.765, residenciada en la Calle Cedeño, frente a Expresos Los Llanos , de 22 años y manifestó no tener vínculo de parentesco con la acusada, este tribunal le informo sobre la declaración rendida en fecha 13 de agosto de 2.004, mediante Audiencia de Prueba Anticipada por ante el Tribunal Primero de Control de este Circuito y Extensión, acto seguido la testigo procedió a declarar de la siguiente manera: “Nos hicieron bajar del autobús un guardia saliendo diciendo de quien eran esos paquetes, estábamos todos abajo luego saliendo diciendo un guardia que eso era droga. A preguntas del Fiscal del Ministerio Público: ¿Cómo sucedieron los hechos? R= Nos hicieron bajar del autobús y un guardia pregunta de quien era los paquetes; ¿a dónde iba Usted? R= A San Cristóbal; ¿A todos los hicieron bajar? R= No se, no me fije; ¿Quién les pidió la documentación? R= Un guardia y no las pidieron afuera; ¿Qué les dijo el guardia? R= Nada, me pidieron la documentación, nos dijeron usted y usted van a servir de algo que se encontró en el autobús; ¿Recuerda al guardia que le pidió la documentación? R= No; ¿Quiénes estaban en la oficina? Tres muchachas más y la funcionaria; ¿La funcionaria reviso en la requisa a la acusada? R= No; ¿Qué hizo la funcionaria en esa oficina? R= Igual que todos vimos los paquetes; ¿Recuerda como estaba embalados los paquetes? R= En bolsas negras; ¿Qué tenía cada uno de esos paquetes? R= No me acuerdo bien; ¿Cómo era lo que vio en la mesa? R= No me acuerdo; ¿Los paquetes estaban separados? R= No me fije; ¿En la oficina habían bastantes guardias? R= Sí; ¿De que tipo femenino o masculinos? R= Estaban como cuatro ó tres guardias; ¿Cuándo entraron a la oficina con las testigos y la funcionaria, estaba la acusada allí? R= Si; ¿Los guardias no la llevaron a otro sitio para la requisa? R= No ellos salieron; ¿Vio a la acusada antes? R= No; ¿Vio a la acusada en el autobús? R= Si, la vi; ¿La acusada estaba en el sitio? R= si, si estaba; ¿Qué actitud tenía la acusada? R= Yo la vi normal; ¿En relación a este hecho quiere agregar algo más? R= Lo que dijeron los guardias que declarara, ellos me dijeron que eso era droga, yo no sabia que era. La Defensa no pregunto. En la audiencia de prueba de declaración de testigo, después de juramentada por la Juez de Control, la testigo expuso: Diga el testigo, sus nombres y apellidos, su número de Cédula de Identidad, su edad, su ocupación u oficio, su domicilio, su estado civil, y si tiene algún parentesco con la imputada, quien contestó: KEILA EVELIN NIETO REYES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 16.721.765, estudiante, de 22 años y residenciada actualmente en la Ciudad de Guasdualito, Calle Cedeño, frente a Expreso Los Llanos, en la Venta de Bicicletas y no tengo ningún vínculo o parentesco con la imputada. La Jueza concede el derecho de palabra a la testigo, quien expone: Que ella vió a la ciudadana subirse al autobús, luego al pasar por la Alcabala, detuvieron el autobús, nos bajaron y nos llevaron a una oficina, yo pensé que nos iban a revisar como siempre, y esperamos 45 minutos, hasta que llegara la policía, posteriormente, la policía femenina entró a la oficina y se salieron los Efectivos de la Guardia Nacional, y entonces la ciudadana voluntariamente se quitó la ropa y tenía cintas pegadas alrededor de su cuerpo con envoltorios de color beige, y la policía nos mostró un polvito que no sé que es, luego me dijeron que tenía que declarar y servir de testigo del presente hecho. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO, quien formuló las siguientes preguntas: 1.- ¿En que parte del cuerpo tenía el envoltorio la ciudadana LUZDARY QUINTERO CARRASCAL y como era?. CONTESTO: En el cuerpo tenía seis, la primera en el abdomen, la segunda en la parte de atrás, en la espalda, la tercera y la cuarta, en la parte superior de las piernas y la quinta y la sexta en la parte inferior de las piernas, los paquetes estaban amarrados con una cinta blanca. 2.- ¿Qué decía ella? CONTESTÓ: Nada, estaba como pálida. Es Todo. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la defensa pública, quien formuló las siguientes preguntas: 1.- ¿Usted conoce a la ciudadana LUZDARY QUINTERO CARRASCAL? CONTESTÓ: No. La primera vez que la ví fue cuando me monté al autobús. 2.- ¿Ella estaba acompañada? CONTESTO: No. 3.- ¿Estaba Usted sentada al lado de la ciudadana LUZDARY QUINTERO CARRASCAL? CONTESTO: No. Ella estaba sentada en los puestos de al frente. 4.- ¿Usted la vió cuando ella se montó al Autobús? CONTESTÓ: No. No me fijé. 5.-¿Puede narrar que fue lo que pasó? CONTESTÓ: detuvieron el autobús, nos bajaron y nos llevaron a una oficina, yo pensé que nos iban a revisar como siempre y esperamos 45 minutos, hasta que llegara la policía. 6.- ¿A la Ciudadana LUZDARY QUINTERO CARRASCAL, la señaló alguien cuando detuvieron el Autobús? CONTESTÓ: No. 7.- ¿Qué fue lo que le encontraron a la Ciudadana LUZDARY QUINTERO CARRASCAL? CONTESTÓ: Seis envoltorios, la primera en el abdomen, la segunda en la parte de atrás, en la espalda, la tercera y la cuarta, en la parte superior de las piernas y la quinta y la sexta en la parte inferior de las piernas. Por cuanto este Tribunal observa que se ha cometido un delito en audiencia ya que existe contradicción entre la declaración rendida por la testigo en la audiencia de prueba anticipada de declaración de testigo por ante el tribunal de control en fecha 13-08-04, dada bajo juramento y la declaración dada en el día de hoy en la celebración del debate oral y público también bajo juramento y por cuanto se encuentran llenos los extremos del artículo 345 del Código Orgánico Procesal Penal éste Tribunal acuerda la detención de la testigo Keila Evelin Nieto Reyes, ya identificada, se acordó el levantamiento de la presente acta con los hechos ya expuestos. Queda la imputada Keila Evelin Nieto Reyes a las ordenes de la Fiscalía XII de esta Circunscripción Judicial, por la presunta comisión del delito en audiencia previsto y sancionado en el artículo 345 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que se proceda a la investigación. Se anexa a la presente acta: 1.- Copia certificada de la declaración rendida por ante el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, por Keila Evelin Nieto; 2.- Copia certificada del acta de juicio celebrado en el día de hoy 09-02-05, por ante el Tribunal de Juicio, en donde aparece como acusada Luzdary Quintero.

La Juez de Juicio,

Dra. BETTY YANEHT ORTIZ

La Secretaria,

ABG. Xiomara Peña.