REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL SEGUNDO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD San Fernando de Apure, 29 de Julio de 2005 Vista la solicitud que antecede, presentada por el penado: CARLOS ADALBERTO ALVARADO ECHENIQUE, Titular de la Cedula de Identidad N° 11.757.001, quien cumple pena de Doce (12) años y Seis (6) meses de Presidio, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, Tipificado en el Articulo 407 del Código Penal, actualmente cumple Beneficio de Destacamento de Trabajo, en esta Ciudad de San Fernando de Apure; en la cual solicita le confiera licencia para ausentarse del sitio de que fue asignado para cumplir la pena, los días Lunes 01-08-2005 y Martes 02-08-2005, para trasladarse a la Ciudad de Caracas, en la Cede de FEDE, a fin de realizar diligencias relacionada con la culminación y evaluación de la obra con motivo del pago de lo antes mencionado, la cual se realizo en la Escuela Básica Día Internacional del niño del Municipio Rocio del estado Guarico. II Revisada la solicitud, el Tribunal Observa: PRIMERO: Que en los supuestos taxativamente consagrados en el Articulo 62 de la Ley de Régimen Penitenciario, solo están previstas las salidas transitorias hasta por cuarenta y ocho horas. SEGUNDO: Las salidas transitorias del establecimiento pena, tienen como fundamento: u) Enfermedad grave o muerte del cónyuge, padre e hijos. v) Nacimiento de hijos. w) Gestiones personales no delegables o cuya trascendencia aconseja la presencia del penado en el lugar de la gestión. x) Gestión para la detención de trabajo y de alojamiento ante la proximidad del egreso. De las consideraciones que preceden y de lo establecido en el Artículo 62 de la Ley de Régimen Penitenciario, para quien aquí se pronuncie es evidente que la gestión personal a realizar por el penado es no delegable y que por su trascendencia aconseja la persona del penado en el lugar de la gestión. En consecuencia es concluyente inferir la procedencia del permiso a que se hace referencia, y así se declara. III Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Fundamentado en la Ley de Régimen Penitenciario en su Articulo N° 62, ACUERDA la solicitud de permiso planteada por el Penado: CARLOS ADALBERTO ALVARADO ECHENIQUE, titular de la cedula de identidad N° 11.757.001. Remítase copia de la decisión al director del internado Judicial, Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZ Dra. WILMER ARANGUREN TOVAR LA SECRETARIA, ABG. NANCY YANEZ Seguidamente y en esta fecha se dio cumplimiento a lo ordenado LA SECRETARIA, ABG. NANCY YANEZ. CAUSA N° 2E-453-03 WAT/NY/liz