REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD San Fernando de Apure, 03 de Junio de 2005 194° y 145° EJECUCION DE SENTENCIA CAUSA: 1E-1.311-05 JUEZ: DRA. YULI BALI ARVELO FISCAL: ABG. CHAMMEL ARANGUREN DEFENSOR: DRA. DARLINE RODRIGUEZ PENADOS: REYES SOLANO JAIME DANILO SECRETARIA: ABG. YSAURI ROJAS Definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, del presente expediente, en fecha 30-05-2005, en contra del Penado: JAIME DANILO REYES SOLANO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° (Indocumentado) residenciado en el Barrio 9 de diciembre, calle Principal,, casa S/N, color blanca de esta ciudad, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GARDO DE COAUTORIA Y LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 406 Ordinal 1° y 413 del Código Orgánico Procesal Penal vigente concatenado con el articulo 83 ejusdem, mediante el cual se impuso la pena de: QUINCE (15) AÑOS, DE PRISION. Tiempo Detenido: desde 20-03-2005 hasta la presente fecha Tiempo cumplido: Dos (02) Meses, Catorce (14) días Tiempo por Cumplir: Catorce (14) años, Nueve (09) Meses y Catorce (14) Días BENEFICIO : Por cuanto se observa que la pena impuesta fue conforme al procedimiento por Admisión de los Hechos, establecido en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo que la misma es de QUINCE (15) AÑOS DE PRISION, es aplicable en el presente caso lo estatuido en el articulo 494 ejusdem en su parte in fine que regula: “ Si el penado hubiese sido condenado mediante el procedimiento por admisión de los hechos, y la pena impuesta excediera de tres (03) años, no podrá serle acordado la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. Pero como quiera que en sentencia emitida el 08 de Abril del 2005, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, decidió SUSPENDER la aplicación del articulo 493 del Código Orgánico Procesal Penal y ORDENA se aplique en forma estricta la disposición contenida en el articulo 501 ejusdem. En consecuencia en el presente caso le procede el Beneficio de Destacamento de trabajo: ¼ 20-12-2008; Régimen Abierto 1/3: 20-03-2010; Libertad Condicional 2/3: el 20-03-2015, el confinamiento ¾: 20-06-2016, y cumple la totalidad de la pena el: 17-03-2020; todo de conformidad con lo establecido en el articulo 501 del código Orgánico Procesal Penal. Diarícese, publíquese, Notifíquese del presente cómputo al Fiscal del Ministerio Publico, al penado y a su defensor y practíquese las demás diligencias correspondientes. Librese Boleta de Traslado. LA JUEZ PRIMERA DE EJECUCIÓN DRA. YULI BALI ARVELO LA SECRETARIA, ABG. YSAURI ROJAS Seguidamente se le dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, ABG. YSAURI ROJAS Causa N ° 1E-1.311-05 YBA/YR/av