TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIÓN DE CONTROL

San Fernando de Apure, 17 de JUNIO de 2005

CAUSA N° 2C-6673-05
IMPUTADO FUENTES CASTILLO SERGIO
VÍCTIMA MARTÍNEZ NELLER
FISCALÍA QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO

Por recibida la presente causa, signada con el N° 04-F5-039-03, en fecha 01-06-05, procedente de la Fiscalía Quinta del Ministerio del Público, a la que éste Tribunal Segundo en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, le asignó el N° 2C-6673-05; donde el Representante de la Fiscalía del Ministerio Público, DR. JOSÉ GREGORIO MONCAYO RANGEL, mediante escrito presenta solicitud como acto conclusivo de la investigación, de conformidad con lo establecido Artículo 318 Ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en uso de las atribuciones conferidas en el Artículo 108 Ordinal 7º del mencionado Código, y Artículo 34 Ordinal 10° de la Ley Orgánica del Ministerio Público; se decrete el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida contra FUENTES CASTILLO SERGIO, por uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, este Tribunal para decidir, previamente observa:

La presente averiguación se inicia el día 27-02-2.003, en virtud de la denuncia interpuesta ante el Comando Regional N° 6, Destacamento de Fronteras N° 63, Segunda Compañía, Comando de Mantecal, Estado Apure, por la Ciudadana NEYER MARTÍNEZ LEÓN, quien entre otras expuso:
“En horas del mediodía del día 13-02-03, me dirigía hacia mi casa con mis hijos, que regresábamos de mi trabajo y ellos de sus clases, cuando salió la ciudadana Petra Castillo y comenzó a insultarme, yo no le presté atención y continué para mi casa…(Omissis)…, se presentó el ciudadano Sergio Fuentes Castillo y el mismo es hijo de esta señora me golpeó en la cara con el puño , alegando que su mamá era enferma…(Omissis)…”.

Los hechos antes narrados los precalificó la Representación Fiscal como el delito de LESIONES, donde aparecen como autor del hecho el ciudadano FUENTES CASTILLO SERGIO; observando la Vindicta Pública, que en actas no se encuentra agregado el examen Médico Forense practicado al denunciante, y por ende no se puede afirmar que efectivamente se cometió el delito en cuestión, pues el examen médico resulta indispensable para determinar la existencia de la lesión y el tiempo de curación de la misma., por lo que en la presente causa no puede determinarse el cuerpo del delito necesario en toda investigación penal, para configurar la existencia del mismo; aunado a esto desde la fecha de cometimiento del delito, es decir el 13-02-03, hasta la fecha 30 de Mayo de 2005 (fecha de la solicitud del Representante del Ministerio Público), habiendo transcurrido Dos (02) años, tres (03) meses y diecisiete (17) días; tiempo éste que imposibilita incorporar nuevos elementos de convicción a la presente causa; por lo que la Representación Fiscal, considera que lo procedente es solicitar el Sobreseimiento de la presente causa.

En base a lo antes expuesto, considerando que el sobreseimiento, de conformidad con lo pautado en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal procede cuando: “A PESAR DE LA FALTA DE CERTEZA, NO EXISTA RAZONABLEMENTE LA POSIBILIDAD DE INCORPORAR NUEVOS DATOS A LA INVESTIGACIÓN, Y NO HAYA BASES PARA SOLICITAR FUNDADAMENTE EL ENJUICIAMIENTO DEL IMPUTADO”.. En consideración al principio de celeridad procesal, el pronunciamiento solicitado por el titular de la acción penal, debe realizarse sin mayores dilaciones. Así las cosas, lo procedente y ajustado a derecho es acoger la solicitud fiscal y DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 108 Ordinal 7º Ejusdem; y como quiera que la Ley Adjetiva Penal, en su artículo 323 ibidem, faculta al Juez para la emisión del respectivo pronunciamiento sin convocar a las partes a una Audiencia Oral, este Tribunal en virtud de las circunstancias bajo las cuales se suscitaron los hechos, estima que el mismo debe emitirse sin mayores dilaciones, por considerar que en el presente caso en ningún momento se vulnera el derecho a la defensa del imputado, ni el derecho de la víctima, de recurrir del presente fallo, por lo quien aquí se pronuncia estima que para comprobar el motivo de la solicitud, no es necesario realizar el debate establecido en la referida norma jurídica, siendo procedente y ajustado a derecho acoger la solicitud Fiscal, por ser éste el Titular de la Acción Penal; Y ASÍ SE DECIDE.

DECISIÓN

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando de Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por el DR. JOSÉ GREGORIO MONCAYO RANGEL, con el carácter de Fiscal Quinto de Proceso del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra SERGIO FUENTES CASTILLO, por el delito de LESIONES, cometido en perjuicio del Ciudadano MARTÍNEZ NÉLLER; todo de conformidad con lo establecido en el Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Ordinal 7° del Artículo 108 Ejusdem. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Cúmplase.
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

DR. JUAN ANIBAL LUNA INFANTE

El Secretario,

ABG. EDWIN BLANCO LIMA

Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenad en el auto que antecede.

El Secretario,

ABG. EDWIN BLANCO LIMA

Causa N° 2C-6673-05.
JALI/EMBL/EDITH