REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL San Fernando de Apure, 03 de Junio de 2005. 195º Y 146º. CAUSA N° 2C- 5025-03.- De la revisión exhaustiva de la presente causa seguida contra el ciudadano RODRIGUEZ LUIS RAFAEL, éste tribunal para decidir observa: La presente averiguación se inicia el día 01-04-96, por ante la Comandancia General de la Policía del Estado Apure, en virtud de la denuncia interpuesta por el ciudadano LUIS ALEXANDER SEVILLA, quien manifestó: “Los ciudadanos Luis Saúl Rodríguez y Elis Obel Ramos, hurtaron de mi fundo la cantidad de ciento cuarenta mil bolívares (140.000), yo denuncie en la policía y los detuvieron y decomisaron la cantidad de setenta mil novecientos cuarenta y cinco bolívares ( 70.945), solamente yo pido justicia para ellos ya que son personas que no quieren trabajar y quieren tener dinero en cantidad y el dinero se gana es trabajando. Es todo.”. Siendo calificados los hechos antes narrados como HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal Venezolano Vigente, el cual estalece una pena de CUATRO (04) A OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, siendo su lapso de prescripción ordinaria CINCO (05) AÑOS, conforme a lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 4° ejusdem. En el presente caso se debe aplicar la regla contenida en el segundo aparte del artículo 110 del Código penal, por cuanto la prescripción se interrumpió el día el día 14-10-2003, en virtud del auto de detención que le fuere dictado al ciudadano LUIS RAFAEL RODRIGUEZ, por este Tribunal Segundo de Control, quien a su vez le otorgo el Beneficio de sometimiento a Juicio conforme a las previsiones del artículo 5 de la Ley de Beneficios en el Procesal Penal. Por lo que la prescripción aplicable será de CUATRO (04) A OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO, es decir, la prescripción normalmente aplicable mas la mitad de la misma. Y tomando en cuenta que los hechos ocurrieron el día 01-04-1996, se observa que hasta el día de hoy, ha transcurrido NUEVE (09) AÑOS, DOS (02) MESES Y DOS (02) DÍAS, tiempo éste superior al establecido en la ley que opere la prescripción ordinaria y extraordinaria de la acción penal. Y visto que la presente investigación se inició bajo la vigencia del Código de Enjuiciamiento Criminal (derogado), el cual no establecía la fijación de audiencia alguna para comprobar los motivos de la solicitud, este Tribunal, en virtud del principio de extractividad de la Ley preceptuado en el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal y en el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, estima que no es aplicable al presente caso, la disposición contenida en el artículo 323 ejusdem, por tanto el Tribunal no ve la necesidad de convocar tal audiencia, toda vez que la acción penal para proseguir el delito en comento, se encuentra prescrita. Así los hechos, lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, dada su prescripción todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el ordinal 8° del artículo 48 Ejusdem del Código Penal. Y así se decide DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, instruida en contra del ciudadano RODRIGUEZ LUIS RAFAEL, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4º del Código Penal, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del articulo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Cúmplase. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL, ABG. JUAN ANIBAL LUNA. LA SECRETARIA, ABG. ELKE MAYAUDON. Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenad en el auto que antecede. LA SECRETARIA, ABG. ELKE MAYAUDON. Causa N° 2C.-5025-03. JAL/EM/az.-