REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIÓN DE CONTROL San Fernando de Apure, 08 de JUNIO de 2005 CAUSA N° 2C-5641-04 DEFENSOR PRIVADO: DRA. NIEVES MORELIA CASTILLO FLORES IMPUTADO RONNY RAFAEL MATUTE MORENO VÍCTIMA GONZÁLEZ ANTONIO FISCALÍA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO Por recibida la presente causa, signada con el N° 04-F2-2608-04, en fecha 21-03-05, procedente de la Fiscalía Segunda del Ministerio del Público, a la que éste Tribunal Segundo en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, le asignó el N° 2C-5641-04; donde los Representantes de la Fiscalía del Ministerio Público, DRS. JULIO CASTILLO BETANCOURT e ISMENIA MARÍA MÉNDEZ SÁNCHEZ, mediante escrito presentan solicitud como acto conclusivo de la investigación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 Ordinal 4º y Artículo 108 Ordinal 7º ambos del Código Orgánico Procesal Penal; se decrete el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida contra RONNY RAFAEL MATUTE MORENO, por el delito de ROBO AGRAVADO, este Tribunal para decidir, previamente observa: La presente averiguación se inicia el día 13-04-2.004, en virtud del Acta Policial suscrita por el Funcionario SUB-INSPECTOR NELSON PEÑA, adscrito a la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), Sección de Investigaciones, de esta ciudad de San Fernando, Estado Apure, quien entre otras deja constancia de: “Siendo las 20:10 horas/minutos de hoy, …(Omissis)…fuimos abordados por una multitud, la cual nos manifestó que a escasos minutos habían robado a un señor, en el Barrio 9 de Diciembre, y que habían efectuado varios disparos con armas de fuego, asimismo que los sujetos se habían ido corriendo hacia el barrio El Rómulo, por lo que procedimos a trasladarnos al lugar indicado por dichas personas, una vez en el lugar observamos una gran multitud que estaba golpeando a un ciudadano en el piso…Omissis)…, procedimos a practicar su detención preventiva solicitándole su documentación personal, quedando identificado como queda escrito: MATUTE MORENO RONNY RAFAEL.. …(Omissis)…Es todo”. Los hechos antes narrados los precalificó la Representación Fiscal como el delito de ROBO AGRAVADO, donde aparece como autor de los hechos el ciudadano RONNY RAFAEL MATUTE MORENO; observando la Vindicta Pública, que a pesar de la falta de certeza no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases suficientes para solicitar el enjuiciamiento del imputado, no pudiendo atribuir responsabilidad alguna al mismo en los hechos investigados; por lo que la Representación Fiscal, atendiendo a la deficiencia de los elementos de convicción obtenidos en el curso de la investigación, considera que lo procedente es solicitar el Sobreseimiento de la presente causa. En base a lo antes expuesto, considerando que el sobreseimiento, de conformidad con lo pautado en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal procede cuando: “A PESAR DE LA FALTA DE CERTEZA, NO EXISTA RAZONABLEMENTE LA POSIBILIDAD DE INCORPORAR NUEVOS DATOS A LA INVESTIGACIÓN, Y NO HAYA BASES PARA SOLICITAR FUNDADAMENTE EL ENJUICIAMIENTO DEL IMPUTADO”.. En consideración al principio de celeridad procesal, el pronunciamiento solicitado por el titular de la acción penal, debe realizarse sin mayores dilaciones. Así las cosas, lo procedente y ajustado a derecho es acoger la solicitud fiscal y DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 108 Ordinal 7º Ejusdem; y como quiera que la Ley Adjetiva Penal, en su artículo 323 ibidem, faculta al Juez para la emisión del respectivo pronunciamiento sin convocar a las partes a una Audiencia Oral, este Tribunal en virtud de las circunstancias bajo las cuales se suscitaron los hechos, estima que el mismo debe emitirse sin mayores dilaciones, por considerar que en el presente caso en ningún momento se vulnera el derecho a la defensa del imputado, ni el derecho de la víctima, de recurrir del presente fallo, por lo quien aquí se pronuncia estima que para comprobar el motivo de la solicitud, no es necesario realizar el debate establecido en la referida norma jurídica, siendo procedente y ajustado a derecho acoger la solicitud Fiscal, por ser éste el Titular de la Acción Penal; Y ASÍ SE DECIDE. DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando de Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por los DRS. JULIO CÉSAR CASTILLO BETANCOURT e ISMENIA MARÍA MENDEZ SANCHEZ, con los caracteres de Fiscal Principal y Auxiliar Segundo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra RONNY RAFAEL MATUTE MORENO, por el delito de ROBO AGRAVADO, cometido en perjuicio de ANTONIO GONZÁLEZ; todo de conformidad con lo establecido en el Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el ordinal 7° del articulo 108 Ejusdem. Igualmente, la condición de Imputado. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Cúmplase. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DR. JUAN ANIBAL LUNA INFANTE El Secretario, ABG. EDWIN BLANCO LIMA Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenad en el auto que antecede. El Secretario, ABG. EDWIN BLANCO LIMA Causa N° 2C-5641-04 JALI/EMBL/EDITH