LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


EN SU NOMBRE
EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DE TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE.-

De la revisión efectuada en las actas procesales se observa que la presente causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal de la parte demandante para ordenar activar el mismo demostrando total desinterés procesal siendo la ultima actuación la consignación de la Boleta de citación librada al Ciudadano: HECTOR FRANCISCO SOTILLO NOGUERA, realizada por el alguacil de este Juzgado en virtud de no haber acompañado copia de la respectiva compulsa, cursante al folio 73, del Expediente Nº 5030, que contiene el Juicio de QUERELLA INTERDICTAL POR DESPOJO, de Fecha 26 de Octubre de 2005. De esto se desprende que no se ha ejecutado ningún acto procesal que impulse el proceso a continuar, tal inactividad de las partes se encuentran encuadrada en la disposición legal de la perención de la instancia establecida en su encabezamiento del Articulo 267 ordinal 1º, del código de procedimiento civil.
La perención tiene lugar cuando el proceso se encuentra paralizado y las partes no están o han dejado de estar a derecho. Se trata de una relación procesal que no se formo o constituida se rompió. El comienzo de la paralización es el punto de partida para la perención y el tiempo que ella dure será el plazo para que se extinga la instancia. A su vez el artículo 269 eiusdem preceptúa: “La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes, puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267 es apelable libremente”.
En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTACIA de conformidad con el encabezamiento del Artículo 267 ordinal 1º, del Código de Procedimiento civil, en la presente causa, seguida por el Abogado: WINDIO ARACAS PULIDO, Apoderado Judicial de la ciudadana: ROSA LOVELIA MIRABAL, en su carácter de demandante, contra los Ciudadanos: PABLO JOSE URRUTIA, DANIEL JOSE ESTRADA y HECTOR FRANCISCO SOTILLO NOGUERA, ambos plenamente identificada en autos.
Notifíquese a la parte Demandante conforme al artículo 251 ejusden.

Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Suspéndase la medida preventiva de secuestro Decretada por este tribunal de fecha de 27 DE JULIO DE 2005, ofíciese de lo conducente al ciudadano: HERNANDEZ RATTIA PEDRO JOSE, depositario judicial designado en la presente causa.

Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada.

Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho de este Tribunal, a los veintinueve (29) días del mes de Noviembre del 2.005. AÑOS: 195 º de la Independencia y 146º de la Federación.

LA JUEZ TEMPORAL



DRA. SANDRA NORIEGA DE RIVERO



LA SECRETARIA



ABG. GRACIELA TORREALBA



En esta misma fecha, siendo las 11:30 am, se publicó y registró esta decisión.

LA SECRETARIA



ABG. GRACIELA TORREALBA




JRE.
EXP Nº 5030.

ABOG. GRACILELA TORREALBA, Secretaría del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, CERTIFICA: Que la presente copia fotostática es fiel y exacta al Original con el cual ha sido debidamente confrontada de la Perención dictada en el JUICIO de QUERELLA INTERDICTAL POR DESPOJO, incoado por el Abogado: WINDIO ARACAS PULIDO, en su carácter de apoderado de la parte demandante en el presente juicio, contra los Ciudadanos: PABLO JOSE URRUTIA, DANIEL JOSE ESTRADA y HECTOR FRANCISCO SOTILLO NOGUERA, Contenidas en el Expediente Nº 5030.- Doy Fe de la exactitud de la presente copia la cual expido de orden este Tribunal y de conformidad con los Artículos 111° y 112° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1° de la Ley de Sellos. En San Fernando de Apure, a los Veintinueve (29) días del Mes de Noviembre del Año Dos Mil Cinco. AÑOS: 195° de la Independencia y 146° de la Federación.-



LA SECRETARIA





ABOG. GRACIELA TORREALBA DE F.





JRE.
EXP Nº 5030.