TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
CORTE DE APELACIONES

San Fernando de Apure, 24 de Octubre de 2005 195 ° Y 146 °

CAUSA N° 1Aa 1099-05
JUEZ PONENTE: DRA. PATRICIA SALAZAR.
MOTIVO DE CONOCIMIENTO: ADMISIÓN DE APELACIÓN

Corresponde a esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, pronunciarse de conformidad con lo establecido en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, sobre la Admisión o no del Recurso de Apelación de auto interpuesto por el abogado TAHIS VILORIA TOLEDO, en su condición de Fiscal Auxiliar Undécimo del Ministerio Público, con competencia en materia de Defensa Ambiental, contra la decisión de fecha 09 de Septiembre de 2.005, dictada con ocasión a la celebración de la Audiencia de Presentación de Imputado, por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal en la causa N° 2C-6929-05, y signada en esta Superior Instancia bajo el N° 1Aa-1099-05, seguida contra los imputados: JOSÉ ANTONIO JIMENEZ ARJONA y FRANCY NORBERTO JIMENEZ, por la presunta comisión de los delitos de: RECOLECCIÓN DE PRODUCTOS DE LA FAUNA SILVESTRE (especie baba), previsto y sancionado en el parágrafo único del artículo 59 de la Ley Penal del Ambiente y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal (Pre-calificación dada por la vindicta pública); decisión en la que el A-quo declaró (entre otras consideraciones) Nulo el acto de aprehensión de los imputados, acordando a favor de los imputados Libertad Plena.

Para su admisibilidad, la Corte de Apelaciones observa lo siguiente:

De los folios diez (10) al quince (15), riela escrito de apelación fundamentado en el artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, el cual es ejercido por la vindicta pública, abogado TAHIS VILORIA TOLEDO, en tal sentido, se desprende que el referido recurso tiene la condición de legitimidad y agravio exigidos por la ley, tal como se evidencia del acta de audiencia de presentación y de la apelación de autos.

Consta en certificación de fecha 17-10-2.005, que desde el día 09-09-2.005, fecha en la que se dictó la decisión recurrida, de la cual quedaron notificadas las partes, hasta el día 14-09-2.005, fecha en la que el Fiscal del Ministerio Público TAHIS VILORIA TOLEDO interpuesto el recurso de apelación, trascurrieron (03) días hábiles; lo que significa que el recurrente interpuso el recurso de apelación al tercer día, es decir, en Tiempo Hábil, por lo que se ejerció dentro del lapso y así se decide; todo ello de conformidad con el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:

UNICO: Se ADMITE la Apelación ejercida por el abogado TAHIS VILORIA TOLEDO, en su condición de Fiscal Auxiliar Undécimo del Ministerio Público, contra la decisión de fecha 09 de Septiembre de 2.005, dictada con ocasión a la celebración de la Audiencia Presentación de Imputado, por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal en la causa N° 2C-6929-05, en virtud de ser ésta impugnable y recurrible, conforme al artículo 432 y 447 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Provéase lo conducente. Cúmplase.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en San Fernando de Apure, a los Veinticuatro (24) días del mes de Octubre de 2.005.

PATRICIA SALAZAR

JUEZA SUPERIOR
PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES.
(PONENTE)

OMAR ARTURO SULBARAN ALBERTO TORREALBA LÓPEZ
JUEZ SUPLENTE JUEZ SUPERIOR

KATIUSKA SILVA.
SECRETARIA

CAUSA N ° 1Aa -1099-05.
PS/sm