REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL
San Fernando de Apure, 13 de Octubre de 2005.
195° y 146°
Vista la Solicitud de Prorroga efectuada por el ciudadano fiscal octavo del Ministerio público en la causa N 1C 7.077-05 seguida al ciudadano CARLOS CORDOVA PADRON por la comisión de uno de los delitos CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES Y EL BUEN ORDEN DE LAS FAMILIAS, toda vez que al momento que tuvo lugar la audiencia oral de presentación de imputado el mismo señalo que se encontraba en compañía del ciudadano TITO VELAZQUES, a quien no se ha declarado, debiendo esa vindicta Pública garantizarle el debido proceso al imputado, y no actuar de mala fe, razones por las que solicita la prorroga de 15 días a los fines de dictar el acto conclusivo, el tribunal a los fines de resolver observa:
El artículo 250 del Codito Orgánico Procesal Penal establece en el cuarto aparte que el lapso de los 30 días fijados para dictar el acto conclusivo “podrá ser prorrogado hasta por un máximo de quince días adicionales sólo si el fiscal lo solicita por lo menos con cinco de anticipación al vencimiento del mismo”.
En éste caso la audiencia de presentación de imputado se celebro el 14 de Septiembre del presente año, venciéndole los treinta Díaz el día catorce de Octubre de los corrientes es decir el día de mañana, y la solicitud se hizo con fecha 11 de Octubre, trascurriendo el día 12 y 13 solamente, razones por las que la solicitud efectuada debe reputarse como extemporánea, así se decide.
DECISION
Por las razones que anteceden el Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Control Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta el siguiente pronunciamiento:
UNICO: NIEGA LA SOLICITUD DE PRORROGA, efectuada por el Fiscal Octavo del Ministerio Público y así se decide. Dado el lapso en que se solicito la misma y el vencimiento de los treinta días para dictar el acto conclusivo, se acuerda notificar a las partes por la vía mas expedita, en esté caso por vía telefónica, y al imputado mediante boleta.
Juez Primero de Control
Norka Mirabal Rangel
La Secretaria
Abg. Joselin Rattia
Seguidamente se le dio cuenta a la juez
La Secretaria
Abg. Joselin Rattia
CAUSA: 1C-7077-05
NMR/JR..