REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DE APELACIONES
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
CORTE DE APELACIONES
San Fernando de Apure, 19 de Septiembre de 2005
195° y 146°
CAUSA N° 1As-1064-05
PONENTE: DRA. PATRICIA SALAZAR
ACUSADOS: GLORIA RAMIREZ GOMEZ, FRANCISCO JOSE MEJIAS CONTRERAS, JOSE MANUEL MENDOZA y MIRANDA RAMIREZ ROA
DELITO: SECUESTRO
VÍCTIMA: MELFI MORA
PROCEDENCIA: TRIBUNAL DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE EXTENSION GUASDUALITO
Corresponde a esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, pronunciarse de conformidad con el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal sobre la Admisión o no del Recurso de Apelación interpuestos por: El abogado CARLOS ALBERTO FEBRES BASTARDO en su condición de Fiscal Auxiliar Tercero del Ministerio Publico del estado Apure, contra la sentencia Absolutoria dictada en fecha 14-06-2005 por el Juzgado Mixto Primero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Extensión Guasdualito, en la que ABSUELVE a los ciudadanos: GLORIA RAMIREZ GOMEZ, FRANCISCO JOSE MEJIAS CONTRERAS, JOSE MANUEL MEMDOZA, MIRANDA RAMIREZ ROA por la comisión del delitos de SECUESTRO sancionado en e artículo 462 en concordancia con el articulo 77 ordinales 5,8 y 11 del Código Penal.
Para su admisibilidad la Corte de Apelaciones observa lo siguiente:
De los folios Dos (02) al Diez (10) del Cuaderno Separado riela escrito de apelación fundamentado en el artículo 452 numerales 2, y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual es ejercido por el abogado CARLOS ALBERTO FEBRES BASTARDO en su condición de Fiscal Auxiliar Tercero del Ministerio Publico del estado Apure, contra la decisión dictada en fecha 14-06-005 por el Juzgado Mixto Primero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Extensión Guasdualito; en tal sentido, se desprende que el recurrente tiene la condición de legitimidad y agravio de conformidad con el artículo 433 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide.
Consta que desde el día 29-06-2005 fecha en la que fue publicada la sentencia definitiva apelada hasta el día 04-07-2005 fecha en que fue interpuesto escrito de recurso de apelación por el abogado CARLOS ALBERTO FEBRES BASTARDO en su condición de Fiscal Auxiliar Tercero del Ministerio Publico del estado Apure, transcurrieron tres (03) días hábiles; lo que significa que el recurrente interpuso el recurso de apelación contra la sentencia en Tiempo Hábil, por lo que se ejerció dentro del lapso.
Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Admite la apelación ejercida por el abogado CARLOS ALBERTO FEBRES BASTARDO en su condición de Fiscal Auxiliar Tercero del Ministerio Publico del estado Apure contra la decisión dictada en fecha 14-06-2005 y publicada en fecha 29-06-2005 por el Juzgado Mixto Primero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Extensión Guasdualito; por ser impugnable y recurrible, conforme al artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO Se fija la celebración de la audiencia Oral y pública para el día 03-10-2005 a las 09:00 horas de la mañana, conforme al artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.
PATRICIA SALAZAR
JUEZA SUPERIOR PRESIDENTA
(PONENTE)
OMAR ARTURO SULBARAN ALBERTO TORREALBA LÓPEZ
JUEZ SUPERIOR JUEZ SUPERIOR
KATIUSKA SILVA
SECRETARIA.
CAUSA 1As 1064-05
PS/alejandro