TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
CORTE DE APELACIONES

San Fernando de Apure, 28 de septiembre de 2005

195° y 146°
CAUSA N° 1As-1066-05

PONENTE: DR. ALBERTO TORREALBA LÓPEZ

ACUSADOS: IMER JOEL MÁRQUEZ SAJAJU y JOSÉ MANUEL MÁRQUEZ.

DEFENSORA PÚBLICA: ABG. NANCY LORENA RODRÍGUEZ FIALLO y RINALDA BRIGITTE GUEVARA

DELITO: OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, PREVISTO y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 34 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS.

FISCALÍA TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO: Fiscal Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Estado Apure ABOGADO CARLOS ALBERTO FEBRES BASTARDO.

VÍCTIMA: LA COLECTIVIDAD
MOTIVO: ADMISIBILIDAD DE LA APELACIÓN

Corresponde a esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, pronunciarse de conformidad con el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal sobre la Admisión o no de los Recursos de Apelaciones interpuestos por las abogadas NANCY LORENA RODRÍGUEZ FIALLO Defensora Pública Décimo Octavo Penal, actuando en este acto en su condición de defensora del ciudadano IMER JOEL MÁRQUEZ SASAJU y la abogada RINALDA BRIGITTE GUEVARA MENDOZA Defensora Pública Décima Séptima Penal de la Unidad de Defensa Pública del estado Apure y actuando en su carácter de defensora del ciudadano JOSÉ MANUEL MÁRQUEZ, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 22-06-2005 y publicada en fecha 08-07-2005 por el Tribunal Unipersonal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure extensión Guasdualito en la causa N° 1U 235-05 nomenclatura del tribunal antes mencionado, en la que Condena a los ciudadanos: JOSÉ MANUEL MÁRQUEZ a la pena de catorce (14) años de prisión e IMER JOEL MÁRQUE SAJAJU a la pena de once (11) años de prisión ambos por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, Previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

Para su admisibilidad la Corte de Apelaciones observa lo siguiente:

De los folios 02 al 04 y 06 al 07 del cuaderno separado rielan escritos de apelación ejercidos por: NANCY LORENA RODRÍGUEZ FIALLO Defensora Pública Décimo Octavo Penal, actuando en este acto en su condición de defensora del ciudadano IMER JOEL MÁRQUEZ SASAJU debidamente fundamentado en el artículo 452 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, y RINALDA BRIGITTE GUEVARA MENDOZA Defensora Pública Décima Séptima Penal de la Unidad de Defensa Pública del estado Apure y actuando en su carácter de defensora del ciudadano JOSÉ MANUEL MÁRQUEZ fundamentando su recurso en el artículo 452 numeral 4 ejusdem, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 22-06-2005 y publicada en fecha 08-07-2005 por el Tribunal Unipersonal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure extensión Guasdualito; en tal sentido, se desprende que las recurrentes tienen la condición de legitimidad y agravio de conformidad con el artículo 433 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide.

Consta en certificación del 29-07-2.005, que desde el día 08-07-2005 exclusive fecha en la que fue publicada la decisión apelada hasta el día 20-07-2005 inclusive fecha en que fue interpuesto escrito de recurso de apelación por parte de la abogada NANCY LORENA RODRÍGUEZ FIALLO, transcurrieron ocho (08) días hábiles, y hasta el día 22-07-2005 fecha en que fue interpuesto escrito de recurso de apelación por parte de la abogada RINALDA BRIGITTE GUEVARA MENDOZA, transcurrieron diez (10) días hábiles; lo que significa que las recurrentes interpusieron los recursos de apelación contra la sentencia en Tiempo Hábil, por lo que se ejercieron dentro del lapso.

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Admite las apelaciones ejercidas por: las abogadas NANCY LORENA RODRÍGUEZ FIALLO Defensora Pública Décimo Octavo Penal, actuando en este acto en su condición de defensora del ciudadano IMER JOEL MÁRQUEZ SASAJU y la abogada RINALDA BRIGITTE GUEVARA MENDOZA Defensora Pública Décima Séptima Penal de la Unidad de Defensa Pública del estado Apure y actuando en su carácter de defensora del ciudadano JOSÉ MANUEL MÁRQUEZ contra la sentencia definitiva dictada en fecha 22-06-2005 y publicada en fecha 08-07-2005 por el Tribunal Unipersonal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure extensión Guasdualito, por ser impugnable y recurrible, conforme al artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se fija la celebración de la audiencia Oral y pública para el día 11-10-2005 a las 10:30 horas de la mañana, conforme al artículo 455 en su primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

PATRICIA SALAZAR
JUEZA SUPERIOR PRESIDENTA

OMAR ARTURO SULBARAN ALBERTO TORREALBA LÓPEZ
JUEZ SUPERIOR JUEZ SUPERIOR
(Ponente)

KATIUSKA SILVA
SECRETARIA.

CAUSA 1As 1066-05
ATL/jgo