REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL San Fernando de Apure, 12 de septiembre de 2005 194º y 145º SOBRESEIMIENTO CAUSA: 2C-6899-05 IMPUTADO: XIOMARA GONZALEZ VICTIMA: PIERINO RAMON CASTILLO DELITO: CONTRA LA PROPIEDAD PROCEDENCIA: FISCALIA QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO Por recibida la presente causa signada con el No. (04-F05-010-2003) procedente de la Fiscalía Quinta del Ministerio Publico del Estado Apure, al que éste Tribunal Segundo de Control, asignó el N° 2C-6899-05, en donde el representante de la Fiscalía mediante escrito contentivo de ACTO CONCLUSIVO DE INVESTIGACIÓN, solicita al Tribunal declare el SOBRESEIMIENTO en la causa No. (04-F05-010-2003), donde aparece como imputado XIOMARA GONZALEZ, Titular de la cedula de Identidad Nª 9.105.180, de conformidad a lo previsto en el Artículo 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal en razón de que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, que permitan determinar que efectivamente el ciudadano fue el autor en la comisión del hecho ilícito. Ahora bien, este Tribunal a los fines de decidir observa: De la revisión practicada a las actas se evidencia la comisión de un hecho punible, el cual se materializó el día 16-01-2003, se recibe actuaciones provenientes del Puesto Policial Mantecal, denuncia N° 125 interpuesta por el ciudadano PIEREINO RAMON CASTILLO, titular de la cedula de identidad N° 9.105.180, quien manifestó: “…Que en fecha 15-01-03, se encontraba en su negocio ubicado en la avenida Principal de la Población de Mantecal, y allí se presento la ciudadana XIOMARA GONZALES, en compañía de su esposo RAMON, y allí mismo sin decir nada comenzaron a insultarlo con palabras docenas y lo agredieron físicamente con las manos a la altura del antebrazo derecho y le dijeron que les entregaran el kiosco, por lo que el le respondió que el negocio era con el esposo de ella y que había quedado en entregarle una cantidad de dinero en el mes de diciembre y que hasta la fecha no le había cumplido, teniendo el un documento en donde el esposo de ella si no le pagaba el se quedaba con el kiosco…” y donde se individualizó como imputado al ciudadano: XIOMARA GONZALEZ, como presunto autor de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, donde no ha sido posible incorporar nuevos datos a la investigación, razón por la que se solicita el sobreseimiento de la causa, de conformidad con lo previsto en el Ordinal 4° Art. 318 del Código Orgánico Procesal Penal, donde aparece como victima: PIEREINO RAMON CASTILLO. En razón de tales circunstancias, se hace procedente el Sobreseimiento solicitado por el Ministerio Público, representado en este acto por el DR. JOSÉ GREGORIO MONCAYO RANGEL, en su carácter de Fiscal Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial; verificada como a sido la data de la causa y los actos investigativos realizados en procura del esclarecimiento del caso planteado; y por otra parte dando cumplimiento a lo establecido en los Artículos 318 Ordinal 4º Y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente han transcurrido: DOS (02) AÑOS, SIETE (07) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS, de la comisión del delito investigado y en virtud de que hasta la presente fecha no se han obtenidos nuevos datos, no existe razonablemente la posibilidad para incorporar otros elementos de convicción que demuestren la perpetración del ilícito penal objeto del presente proceso es por lo que se hace procedente y ajustado a derecho ACOGER LA SOLICITUD FISCAL. DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-6899-05, seguida a favor de la ciudadana: XIOMARA GONZALEZ, por la presunta comisión de unos de los Delitos CONTRA LA PROPIEDAD, en perjuicio de PIEREINO RAMON CASTILLO, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. FELIX ALBERTO NAVARRO LA SECRETARIA ABG. TAIBETH CASTELLANO Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. TAIBETH CASTELLANO Causa N° 2C-6899-05 FANM/TC/at._