TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
CORTE DE APELACIONES DEL
SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE

San Fernando de Apure, 28 de septiembre de 2005.-

195° y 146°

PONENTE: FILOMENA MARGARITA CASTILLO

CAUSA PENAL: N ° 1As-60-05

ACUSADO: (ADOLESCENTE) IDENTIDAD OMITIDA

VICTIMA: FRANCISCO JAVIER OJEDA MUÑOZ

DELITO: ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR; Previsto y Sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor.

DEFENSA PÚBLICA: JOSÉ WILFREDO BARRIOS

FISCALÍA DEL MINISTERIO PUBLICO: FISCAL OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. TOMÁS JOSÉ ELOY ARMAS MATA

MOTIVO DE CONOCIMIENTO: APELACIÓN DE SENTENCIA

PROCEDENCIA: TRIBUNAL DE JUICIO SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL.

I
Corresponde a esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, pronunciarse de conformidad con el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal sobre la Admisión o no del Recurso de Apelación interpuesto por el abogado JOSÉ WILFREDO BARRIOS en su condición de Defensor Público Noveno con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente y actuando en representación del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 07-07-2005 y publicada en fecha 14-07-2005 por el Tribunal Mixto de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal en la causa N° 1M 23-05 nomenclatura del tribunal antes mencionado, en la que declara culpable al adolescente IDENTIDAD OMITIDApor la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre Hurto y Robo de vehículos con los agravantes establecidos en el artículo 6 numerales 1, 2 y 3 ejusdem en perjuicio del ciudadano FRANCISCO JAVIER OJEDA MUÑOZ en consecuencia se le dicta sanción de Privación de Libertad por el lapso de cinco años, de conformidad con lo establecido en el artículo 620 literal “F” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 628 parágrafo segundo literal a ejusdem.

Para su admisibilidad la Corte de Apelaciones observa lo siguiente:

De los folios 311 al 326 del expediente original riela escrito de apelación fundamentado en el artículo 452 numerales 1, 2 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual es ejercido por el abogado JOSÉ WILFREDO BARRIOS RODRÍGUEZ en su condición de Defensor Público Noveno con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente contra la sentencia definitiva dictada en fecha 07-07-2005 y publicada en fecha 14-07-2005 por el Tribunal Mixto de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal; en tal sentido, se desprende que el recurrente tiene la condición de legitimidad y agravio de conformidad con el artículo 433 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide.

Consta en certificación del 08-08-2.005, que desde el día 14-07-2005 exclusive fecha en la que fue publicada la decisión apelada hasta el día 20-07-2005 inclusive fecha en que fue interpuesto escrito de recurso de apelación, transcurrieron cuatro (04) días hábiles; lo que significa que el recurrente interpuso el recurso de apelación contra la sentencia en Tiempo Hábil, por lo que se ejerció dentro del lapso.

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Admite la apelación ejercida por el abogado JOSÉ WILFREDO BARRIOS RODRÍGUEZ en su condición de Defensor Público Noveno con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente contra la sentencia definitiva dictada en fecha 07-07-2005 y publicada en fecha 14-07-2005 por el Tribunal Mixto de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, por ser impugnable y recurrible, conforme al artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se fija la celebración de la audiencia Oral y pública para el día 11-10-2005 a las 09:30 horas de la mañana, conforme al artículo 455 en su primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

PATRICIA SALAZAR
JUEZA SUPERIOR PRESIDENTA

OMAR ARTURO SULBARAN MARGARITA CASTILLO
JUEZ SUPERIOR JUEZ SUPERIOR
(Ponente)

KATIUSKA SILVA
SECRETARIA.

CAUSA 1As 60-05
MC/jgo