REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL
San Fernando de Apure, 11 de abril de 2006
195º Y 146º
CAUSA N° 1C-6977-05
Vista la solicitud hecha por el DR. VICTOR ARMINIO ALTUNA, Defensor en su carácter de defensor del imputado HERNANDEZ PULIDO NILSON ANTONIO, de fecha 06 de abril de 2006, mediante el cual solicita la revisión de la Medida de Privación Judicial preventiva de libertad impuesta a su defendido, ratificando el escrito presentado en fecha 27 de enero del presente año, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Tomando en consideración lo planteado en la solicitud este Tribunal Acuerda:
En fecha 01 de agosto de 2005, en audiencia de presentación de imputado el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, dictó decisión mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad en contra del imputado HERNANDEZ PULIDO NILSON ANTONIO, siendo precalificado el delito por la Fiscalía Novena del Ministerio Público como TENTATIVA DE ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 7 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal.-
En fecha 31 de Agosto de 2006, la vindicta pública presentó formal acusación en contra del Ciudadano HERNANDEZ PULIDO NILSON ANTONIO, por la comisión del delito de TENTATIVA DE ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 7 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, y 277 del Código Penal, por lo que el Tribunal fija la respectiva audiencia preliminar, la cual está pendiente de ser realizada para el día 03 de mayo a las 3:00 p.m.
Ahora bien, este Tribunal una vez realizado el análisis detallado del escrito de solicitud de revisión de medida, considera que ciertamente el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, permite al imputado y a su defensor solicitar al Tribunal que se revise las medidas de coerción personal que hayan sido dictadas, lo cual de forma imperativa y clara establece el Código Orgánico Procesal Penal que deberá ser cada tres meses, y en razón del criterio del juez al caso concreto, decidirá si la sustituye por una menos gravosa.
Se observa una vez revisado el escrito acusatorio que los delitos endilgados por el Ministerio Público es el de TENTATIVA EN EL ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 7 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos, y artículo 277 del Código Penal, cuya pena una vez hecha la dosimetría penal, no excede en su término máximo de diez años, siendo esta la limitante a los fines del mantenimiento o no de la medida acordada, conforme a lo contenido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se considera que las circunstancias por las cuales fue privado de su libertad judicialmente el imputado NILSON ANTONIO HERNANDEZ PULIDO, a esta etapa del proceso claramente han variado, aunado al hecho que efectivamente el imputado de autos tiene arraigo en esta jurisdicción de San Fernando de Apure, por lo que se asegura de esta manera a que el mismo no se va a evadir del proceso; y en consecuencia por los razonamientos expuestos y en cumplimiento del principio rector contenido en el artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual contiene el principio de afirmación de libertad como norte en nuestro proceso penal, y en el cual la privación judicial es una medida excepcional, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 y 44 numeral 1º Constitucional, este Tribunal acuerda LA REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD del imputado HERNANDEZ PULIDO NILSON ANTONIO, plenamente identificado en las actas del expediente, por lo que la SUSTITUYE POR UNA MENOS GRAVOSA, considerando este juzgador como proporcional la aplicación de las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, contenidas en el artículo 256 ordinales 3º y 8º en concordancia con el artículo 258 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es presentaciones periódicas cada quince (15) días por ante el área de alguacilazgo de este Circuito mientras dure el presente proceso, y la constitución de fianza personal de dos personas de reconocida solvencia moral y económica, que se comprometan a pagar por vía de multa la cantidad de cincuenta (50) unidades tributarias en caso de incumplimiento de las condiciones acordadas al imputado de autos, Y ASÍ SE DECLARA.-
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA:
UNICO: LA REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD, acordada en contra del imputado HERNANDEZ PULIDO NILSON ANTONIO, plenamente identificado en el expediente, conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia LA SUSTITUYE POR LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, contenidas en el artículo 256 ordinales 3º y 8º este último en concordancia con el artículo 258 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que el imputado de autos queda obligado a: - Presentarse cada quince (15) días por ante el área de alguacilazgo de este Circuito Judicial, y - La constitución de dos (02) fiadores de reconocida solvencia moral y económica que garanticen el pago por vía de multa con la cantidad de CINCUENTA (50) unidades tributarias, en caso de incumplimiento por parte del imputado en las condiciones que le hayan sido impuestas. A tal efecto una vez cumplida la fianza personal y constituida como sea la misma líbrese la correspondiente boleta de libertad. Impóngase al imputado de la presente decisión. Líbrese boleta de traslado. Notifíquese a las partes. CUMPLASE.-
LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL
DRA. WILMER ARANGUREN TOVAR.
EL SECRETARIO,
AB JOSÉ LUIS SÁNCHEZ R.
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.
EL SECRETARIO,
AB. JOSÉ LUIS SÁNCHEZ R.
EXP No. 1C6977-05
WAT/JLSR/jlsr.-