REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL San Fernando de Apure 04 de Abril de 2006 195º y 146º SOBRESEIMIENTO CAUSA: 1C-6366-04 IMPUTADO: POR IDENTIFICAR VICTIMA: HERNANDEZ ORTA JOSÉ LUIS DELITO: HURTO Y ROBO DE VEHICULO PROCEDENCIA: FISCALIA NOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO Vista la presente causa se observa que la misma se inicia mediante Acta de fecha 08 de Junio de 2004, suscrita por el funcionarios GUILLERMO PARRA GONZALEZ, adscritos a la Sección de Investigaciones Penales del Destacamento N° 68, del Comando Regional N° 6,de la Guardia Nacional, el mismo avisto un vehículo Marca Toyota, estaba estacionado frente al almacén Traki, se acercaron al vehículo y en vista que no se encontraba nadie, procedieron a preguntarle a personas que se encontraban cerca del lugar para dar con el ciudadano que se encontraba conduciendo el vehículo, posteriormente un ciudadano se acerco y metió la llave, se acercaron y le informaron al conductor de que el vehículo iba a ser objeto de una revisión Posteriormente en fecha 14 de Junio de 2004, la Fiscalia Novena del Ministerio Público emite Auto de inicio de Investigación por la presunta comisión de uno de los delitos de HURTO Y ROBO DE VEHICULO, procediendo entonces a realizar las entrevistas correspondientes a los fines de extraer datos valiosos para la investigación. Seguidamente en fecha 22 de Marzo de 2006, este Tribunal Primero de Control recibe Solicitud de Sobreseimiento presentada por la Fiscalia Novena del Ministerio Publico, basando los argumentos de su solicitud en los supuestos establecidos en el Artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, este Tribunal a los fines de decidir observa: De la revisión practicada a las actas se evidencia la presunta comisión de un hecho punible, previsto y sancionado en el Articulo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, donde aparece como imputado: POR IDENTIFICAR. Estudiados los supuestos procesales para que proceda el Sobreseimiento solicitado por la Fiscalia Novena del Ministerio Publico; verificada como ha sido la data de la causa y los actos investigativos realizados en procura del esclarecimiento del caso planteado; y dando cumplimiento a lo establecido en los Artículos 318 Numeral 4º Y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” Sin embargo este Tribunal, basada en jurisprudencia de fecha 21-06-2004, sentencia 1195, siendo el Magistrado ponente el Dr. PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ, considera que no es necesario fijar audiencia para llevar a cabo el debate a fines de decidir el Sobreseimiento solicitado. Este Tribunal observa: por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente han transcurrido: UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES, (21) DIAS, de la presunta comisión del delito investigado y en virtud de que hasta la presente fecha no se han obtenidos nuevos datos, no existe razonablemente la posibilidad para incorporar otros elementos de convicción que demuestren la perpetración del ilícito penal objeto del presente proceso por lo que es procedente y ajustado a derecho ACOGER LA SOLICITUD FISCAL DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1C-6366-04, seguida en contra del ciudadano: POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión de uno de los Delitos de HURTO Y ROBO DE VEHICULO, en perjuicio de HERNANDEZ ORTA JOSÉ LUIS, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- LA JUEZ DRA. WILMER ARANGUREN TOVAR EL SECRETARIO ABG. ANGEL RAMON CAMPO Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO ABG. ANGEL RAMON CAMPO Causa N°1C- 6366-04 WA/AC