REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL San Fernando de Apure, 14 de Agosto de 2006 195º y 146º SOBRESEIMIENTO CAUSA: 1C-8549-06 IMPUTADO: HENRY ALEXANDER SANTANA RUBIO VICTIMA: POR IDENTIFICAR PROCEDENCIA: FISCALÍA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO El FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PÚBLICO de esta Circunscripción Judicial, solicita de este Tribunal Primero de Control la declaratoria de sobreseimiento en la presente causa, basándose en que el hecho imputado en la presente causa es atípico, de conformidad al artículo 318 ordinal 2°, este Tribunal a los fines de decidir observa: PRIMERO: Que la presente causa se inicia en fecha 16/11/00 a través de Acta Policial suscrita por Funcionarios adscritos al Departamento de Investigaciones Penales del Destacamento Nº 68 de la Guardia Nacional con sede en El Samán del Estado Apure, en al que dejaron constancia de lo siguiente: “ …siendo las 09:00 horas de la mañana… nos trasladamos al Vecindario Banco Largo de la Parroquia Mucuritas del Municipio Achaguas del Estado Apure, con la finalidad de dar captura al ciudadano HENRY ALEXANDER SANTANA RUBIO según orden de captura… emanado del Juzgado Penal de transición del Circuito Judicial del Estado Apure, por lo que nos apersonamos al Fundo Santa Rosa… donde fuimos atendidos por … HENRY ALEXANDER SANTANA RUBIO, … al mirar al lado derecho de la casa del Fundo pudimos un corral que dentro había un animal equino, al preguntarle al ciudadano de quien era el animal manifestó que no sabía y que había entrado solo al corral…” SEGUNDO: Seguidamente se decretó Auto de inicio de Investigación en la causa No. 04-004-0198-00 y en fecha 17/07/06 se remite la causa a este Tribunal dándosele entrada con el N° 1C-8549-06, por la presunta comisión de uno de los Delitos CONTRA LA ACTIVIDAD GANADERA. TERCERO: Estudiados los supuestos procesales para que proceda el Sobreseimiento solicitado por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Publico y verificada como ha sido la data de la causa y los actos investigativos realizados en procura del esclarecimiento del caso planteado; y dando cumplimiento a lo establecido en los Artículos 318 Numeral 2º Y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte: “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” Sin embargo este Tribunal, basado en jurisprudencia de fecha 21-06-2004, sentencia 1195, siendo el Magistrado ponente el Dr. PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ, considera que no es necesario fijar audiencia para llevar a cabo el debate a fines de decidir el Sobreseimiento solicitado. CUARTO: De la revisión del expediente se pudo constatar que el Organismo Competente para conocer la causa es el Tribunal de Transición del Circuito Judicial Penal del Estado Apure y no la Fiscalía, aunado a ello es menester recalcar que el hecho que dio origen a la presente investigación no se encuentra tipificado como delito en nuestra Ley Sustantiva Penal. QUINTO: En atención al principio de la legalidad previsto en el artículo 1° de nuestra ley sustantiva penal, que reza: “Nadie podrá ser castigado por un hecho que no estuviere expresamente previsto como punible por la ley, ni con penas que ella no hubiere establecido previamente…”, en concordancia con el ordinal 6° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que establece: “Ninguna persona podrá ser castigada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes…” SEXTO: En virtud de lo expuesto los hechos no revisten carácter penal, en consecuencia lo procedente y ajustado a derecho es ACOGER LA SOLICITUD FISCAL Y DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el artículo 1° del Código Penal Venezolano, concatenado con el ordinal 6° del artículo 49 de la Carta Magna, pues el hecho imputado no reviste carácter penal. DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1C-8549-06 en virtud de que los hechos no revisten carácter penal, en perjuicio de HENRY ALEXANDER SANTANA RUBIO conforme a lo establecido en el Artículo 318 Numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el artículo 1° del Código Penal Venezolano, concatenado con el ordinal 6° del artículo 49 de la Carta Magna. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZA PRIMERO DE CONTROL WILMER ARANGUREN TOVAR EL SECRETARIO ABG. ANGEL CAMPO Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO ABG. ANGEL CAMPO Causa N° 1C-8549-06 WA/AC/DB