REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE San Fernando de Apure, diecinueve (19) de diciembre de 2006 196° y 147° EXPEDIENTE Nº: TS-0956-06 PARTE DEMANDANTE: DOMÍNGUEZ DE RUÍZ CARMEN BRIZAIDA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.154.622 y de este domicilio. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: MARCOS GOITÍA, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N°. 75.239 y de este domicilio. PARTE DEMANDADA: FUNDACIÓN DEL NIÑO SECCIONAL APURE. APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: SONIA ROMERO, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 63.213 y de este domicilio. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES. En el juicio que sigue la ciudadana DOMÍNGUEZ DE RUÍZ CARMEN BRIZAIDA, por cobro de prestaciones sociales contra la FUNDACIÓN DEL NIÑO SECCIONAL APURE, el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha nueve (09) de noviembre de 2004, dictó sentencia mediante la cual declaró Parcialmente con lugar la presente acción. Contra dicha decisión en fecha veintiocho (28) de mayo de 2006, la parte demandante ejerció recurso de apelación, el cual fue oído en ambos efectos. En fecha seis (06) de diciembre de 2006, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, fijó la celebración de la Audiencia de Apelación para el día dieciocho (18) del mes de diciembre de 2006, a las nueve (9:00) horas de la mañana. En la oportunidad fijada para la realización de la audiencia de Apelación, la cual se realizó en la fecha y hora fijada, constituido el Tribunal se dio inicio a la audiencia, procediendo este Juzgador a solicitar a la ciudadana Secretaria, que informara el objeto de la misma, a lo cual respondió que el objeto de la presente audiencia es oír la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandante abogado MARCOS GOITÍA, contra la sentencia de fecha nueve (09) de noviembre de 2004, suscrita por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante la cual declaró Parcialmente con lugar la demanda intentada por el ciudadano DOMÍNGUEZ DE RUÍZ CARMEN BRIZAIDA, contra la FUNDACIÓN DEL NIÑO SECCIONAL APURE., por cobro de prestaciones sociales; así mismo, la ciudadana Secretaria manifestó la incomparecencia de la parte demandante ni por si ni por apoderado judicial. Al respecto, las partes en el proceso tienen la carga de la comparecencia, motivo por el cual el legislador ha otorgado diferentes efectos legales en los diversos supuestos que pueden presentarse con ocasión de la no comparecencia de los intervinientes en un juicio, ya que dicha conducta exacta el curso del proceso. En efecto, la ley Orgánica Procesal del Trabajo ha previsto en su artículo 164, correspondiente al Capítulo referente al Procedimiento de Segunda Instancia, en el supuesto que no compareciera a la celebración de la audiencia oral la parte apelante, se declara desistida la apelación, ello como consecuencia jurídica del incumplimiento de la carga de comparecer por parte del recurrente. Se observa que en el presente caso la parte apelante no compareció a la audiencia ni por sí ni por intermedio de apoderado judicial, demostrando la pérdida de interés procesal en la continuación del procedimiento iniciado con ocasión de la apelación interpuesta, razón por la cual este Juzgador, en cumplimiento de los criterios antes citados y de conformidad con lo indicado, declara desistida la apelación. Así se decide. DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: DESISTIDA LA APELACIÓN INTENTADA por el abogado MARCOS GOITÍA, contra la sentencia de fecha nueve (09) de noviembre de 2004, suscrita por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda intentada. Se confirma la decisión apelada dictada por el Tribunal A-quo en la fecha antes indicada. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada en este Tribunal. Dada sellada y firmada en la Sala de despacho del Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los diecinueve (19) días del mes de diciembre de 2006. 196° de la Independencia y 147° de la Federación. El Juez Francisco R. Velázquez Estévez La Secretaria Abog. María Angélica Castillo En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia siendo las tres (3:00) horas de la tarde. La Secretaria Abog. María Angélica Castillo EXP: TS-0956-06