REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE EXTENSIÓN GUASDUALITO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Guasdualito, 15 de Febrero de 2006 195° y 146° Visto el escrito procedente de la Fiscalía Superior del Ministerio Público, representada por la Abg. HILDA VILLANUEVA, en el cual ratifica la solicitud de SOBRESEIMIENTO en la causa signada con el No. 1C1703-04, instruida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 numeral 4º del Código Penal, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano PEREZ SANTIAGO ABEL; en virtud de la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, este Tribunal a los fines de decidir observa: I Se inicia la investigación mediante denuncia de fecha 21 de Junio de 1996, interpuesta por el ciudadano Pérez Santiago Abel, colombiano, titular de la cédula de identidad No. E- 82.053.039, ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial, Seccional Guasdualito, quien expuso: “ Comparezco por ante este Despacho con la finalidad de denunciar que personas desconocidas se introdujeron a la comercial la Provedora, y sustrajeron quince cajas de leche la campiña, de un kilo, de la lata amarilla, valoradas en trescientos mil bolívares, cuarenta y cinco cajas de crema dental de marca Colgate, de diferentes tamaños, valorados en seiscientos mil bolívares, diez cajas de diablitos, del grande, valorados en setenta mil bolívares, cinco cajas de leche condensada, de la grande, valoradas en cuarenta y cinco mil bolívares, y doscientos cincuenta mil bolívares en dinero efectivo. Es todo.” II De conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, establece en su primera parte: “Presentada la solicitud de sobreseimiento, el Juez convocará a la partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” En el caso que nos ocupa quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate, por cuanto se refiere a una cuestión de derecho que puede resolverse sin presencia de las partes, como lo es la Prescripción de la Acción Penal. Así mismo el Tribunal observa, que el delito de HURTO CALIFICADO, prevé una pena aplicable de cuatro (04) a ocho (08) años de prisión, siendo su término medio seis (06) años de prisión, se evidencia que efectivamente desde el día 21 de Junio de 1996, fecha en la que se inició la investigación, han transcurrido más de nueve (09) años, tiempo superior al establecido en el artículo 108, numeral 4º del Código Penal vigente para la época que ocurrieron los hechos, el cual hace referencia a: “Salvo el caso en que la ley disponga otra cosa, la acción penal prescribe así: 4º. Por cinco años, si el delito mereciere pena de prisión más de tres años.”, por tanto, opera la prescripción ordinaria en la presente causa, acogiéndose la solicitud Fiscal y en consecuencia DECRETANDOSE EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3º y 323 del Código Orgánico Procesal Penal. III Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la causa instruida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 numeral 4º del Código Penal, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano: Pérez Santiago Abel, colombiano, titular de la cédula de identidad No. E- 82.053.039, residenciado en la calle 4, casa No. 39, El Amparo, Estado Apure; de conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 8º, 318 numeral 3º, 319 y 323 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DIARÍCESE. LA JUEZ DE CONTROL, DRA. BETTY YANETH ORTIZ CHACON. LA SECRETARIA ABG. YRMA PEREZ PLANA. Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. YRMA PEREZ PLANA. CAUSA 1C1703-04 BYOCH./YPP/tp.-