LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DE TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE.- De la revisión efectuada en las actas procesales se observa que la presente causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal de la parte demandante para ordenar activar el mismo demostrando total desinterés procesal siendo la ultima actuación la consignación hecha por el alguacil de este Tribunal de la boleta de emplazamiento, cursante al folio 46 del expediente de fecha 23 de Enero de 2.006. De esto se desprende que no se ha ejecutado ningún acto procesal que impulse el proceso a continuar, tal inactividad de las partes se encuentran encuadrada en la disposición legal de la perención de la instancia establecida en el articulo 267, ordinal 1° del código de procedimiento civil. La perención tiene lugar cuando el proceso se encuentra paralizado y las partes no están o han dejado de estar a derecho. Se trata de una relación procesal que no se formo o constituida se rompió. El comienzo de la paralización es el punto de partida para la perención y el tiempo que ella dure será el plazo para que se extinga la instancia. A su vez el artículo 269 eiusdem preceptúa: “La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes, puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267 es apelable libremente”. En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTACIA de conformidad con el artículo 267, ordinal 1° del Código de Procedimiento civil, en la presente causa de ACCION DE DENUNCIA DE IRREGULARIDAD EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS DEBERES, seguida por el ciudadano PASQUALE ADAMO FERRARA, en su carácter de demandante, contra la ciudadana VIENZA ADAMO, ambos plenamente identificados en autos. Notifíquese a la parte demandante conforme al artículo 251 ejusden. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese, Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho de este Tribunal, a los Veinticuatro (24) días del Mes de Febrero del 2.006. AÑOS: 195 º de la Independencia y 146º de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL DRA. SANDRA NORIEGA DE RIVERO LA SECRETARIA ABOG. GRACIELA TORREALBA En esta misma fecha, siendo las 11:00 a.m., se publicó y registró esta decisión. LA SECRETARIA ABOG. GRACIELA TORREALBA SNDR/GT/CAD EXP. Nº 4.864 ABOG. GRACILELA TORREALBA, Secretaría del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, CERTIFICA: Que la presente copia fotostática es fiel y exacta al Original con el cual ha sido debidamente confrontada de la Perención dictada en el Juicio de ACCION DE DENUNCIA DE IRREGULARIDAD EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS DEBERES, incoada por el Ciudadano PASQUALE ADAMO FERRARA, en contra de la ciudadana VIENZA ADAMO, Contenidas en el Expediente Nº 4.864. Doy Fe de la exactitud de la presente copia la cual expido de orden este Tribunal y de conformidad con los Artículos 111° y 112° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1° de la Ley de Sellos. En San Fernando de Apure, a los Veinticuatro (24) días del Mes de Febrero del Año Dos Mil Seis. AÑOS: 195° de la Independencia y 146° de la Federación.- LA SECRETARIA ABOG. GRACIELA TORREALBA DE F. SNDR/GT/CAD