REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA



CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL

San Fernando de Apure, 24 de Febrero de 2006
194º y 145º

SOBRESEIMIENTO
CAUSA: 2C-6623-05
IMPUTADO: NELSON HUMBERTO BONA RIVERO (sin mas datos que agregar)
VICTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO
DELITO: CONTRA LA LEY DE PROTECCION A LA FAUNA SILVESTRE
PROCEDENCIA: FISCALIA UNDECIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO.

El Fiscal Undécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Abg. Gustavo Heredia, solicita de este Tribunal Segundo de Control la declaratoria de sobreseimiento en la presente causa, basándose en que el hecho objeto del proceso no se realizó, de conformidad al artículo 318 ordinal 1°, este Tribunal a los fines de decidir observa:
Vista la presente causa se observa que la misma se inicia mediante Acta Policial de fecha 18 de Abril de 2001, suscrita por funcionarios de la Guardia Nacional, donde dejan constancia entre otras cosas de lo siguiente: “El día de hoy 18 de Abril…dirigiéndonos al Hato La Coromoto, propiedad del ciudadano NELSON BONA, y beneficiario de la licencia de caza comercial de la especie baba, autorizándole dicha licencia para la extracción de 177 individuos del tipo cuatro…en dicha inspección no se logró observar una población adecuada como para cubrir la cuota de extracción autorizada…se determinó que poseía una cantidad de pieles superior a la otorgada por la licencia …”.
En esa misma fecha, la Fiscalía Undécima del Ministerio Público recibe actuaciones provenientes del Comando de la Policía, decretando Auto de inicio de Investigación en la causa 04-F11-0057-04, nomenclatura de la Fiscalía, y comisionando al mismo órgano de investigación, a los fines de esclarecer el caso y a practicar las diligencias tendientes a la resolución del mismo.
Seguidamente en fecha 11 de Mayo de 2005, este Tribunal Segundo de Control recibe Solicitud de Sobreseimiento presentada por dicha Fiscalía y revisada la misma se observa que ha cumplido con los supuestos procesales para que proceda el Sobreseimiento solicitado por el Ministerio Publico; verificada como ha sido la data de la causa y los actos investigativos realizados en procura del esclarecimiento del caso planteado; y dando cumplimiento a lo establecido en los Artículos 318 Numeral 4º Y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” Sin embargo este Tribunal, basada en jurisprudencia de fecha 21-06-2004, sentencia 1195, siendo el Magistrado ponente el Dr. PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ, considera que no es necesario fijar audiencia para llevar a cabo el debate a fines de decidir el Sobreseimiento solicitado.

De la revisión y análisis de las actuaciones que conforman la causa, se observa que consta en el expediente licencias y demás documentos que amparan las pieles, igualmente la regulación referente al aprovechamiento del producto fauna (pieles de babo) permite su acopio en un solo punto cuando se tien dos (02) licencias de dos (02) lugares contiguos a un beneficiario, por lo que se considera que el hecho objeto del proceso no se realizó; en consecuencia, lo procedente y ajustado a derecho es ACOGER LA SOLICITUD FISCAL.

DISPOSITIVA

En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA:

UNICO: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-6623-05, seguida en contra de: NELSON HUMBERTO BONA RIVERO, por la presunta comisión del delito de DESTRUCCION DE FAUNA SILVESTRE, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente se acuerda notificar al imputado de autos de conformidad al artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, por carecer de residencia conocida. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL


ABG. ELVIA CASTILLO RODRIGUEZ


LA SECRETARIA


ABG. YSAURI ROJAS

Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.

LA SECRETARIA


ABG. YSAURI ROJAS








Causa N°2C-6623-05
ECR/YR/eliana