EXPEDIENTE Nº: TS-0811-06
PARTE DEMANDANTE: EDGAR DE JESÚS RÍOS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.667.930 y de este domicilio.
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE: FRANKLIN D. MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A. bajo los Nº 83.239 y de este domicilio.
PARTE DEMANDADA: ALCADÍA DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE.
MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES.
En el juicio que sigue el ciudadano EDGAR DE JESÚS RÍOS, por cobro de prestaciones sociales contra la ALCADÍA DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE, el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha veinticuatro (24) de marzo de 2006, se dictó sentencia mediante la cual se declaró EXTINGUIDO EL PROCESO.
Contra dicha decisión en fecha veinticuatro (24) de abril de 2006, la parte demandante ejerce recurso de apelación, el cual fue oído en ambos efectos.
En fecha catorce (14) de julio de 2006, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, fijó la celebración de la Audiencia de Apelación para el día veintiséis (26) del mes de julio de 2006, a las nueve y treinta (9:30) horas de la mañana.
En la oportunidad fijada para la realización de la audiencia de Apelación, la cual se realizó en la fecha y hora fijada, constituido el Tribunal se dio inicio a la audiencia, procediendo este Juzgador a solicitar a la ciudadana Secretaria, que informara el objeto de la misma, a lo cual respondió que el objeto de la presente audiencia es oír la apelación interpuesta por el ciudadano EDGAR DE JESÚS RÍOS, asistido por el abogado FRANKLIN MARTÍNEZ, contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de marzo de 2006, suscrita por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en el cual declaró extinguido el proceso, en acción incoada contra la ALCADÍA DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE, por cobro de prestaciones sociales; así mismo, la ciudadana Secretaria manifestó la incomparecencia de la parte demandante ni por si ni por apoderado judicial.
Al respecto, las partes en el proceso tienen la carga de la comparecencia, motivo por el cual el legislador ha otorgado diferentes efectos legales en los diversos supuestos que pueden presentarse con ocasión de la no comparecencia de los intervinientes en un juicio, ya que dicha conducta exacta el curso del proceso.
En efecto, la ley Orgánica Procesal del Trabajo ha previsto en su artículo 164, correspondiente al Capítulo referente al Procedimiento de Segunda Instancia, en el supuesto que no compareciera a la celebración de la audiencia oral la parte apelante, se declara desistida la apelación, ello como consecuencia jurídica del incumplimiento de la carga de comparecer por parte del recurrente.
Se observa que en el presente caso la parte apelante no compareció a la audiencia ni por sí ni por intermedio de apoderado judicial, demostrando la pérdida de interés procesal en la continuación del procedimiento iniciado con ocasión de la apelación interpuesta, razón por la cual este Juzgador, en cumplimiento de los criterios antes citados y de conformidad con lo indicado, declara desistida la apelación. Así se decide.
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: DESISTIDA LA APELACIÓN INTENTADA por el ciudadano EDGAR DE JESÚS RÍOS, asistido por el abogado FRANKLIN MARTÍNEZ, contra la sentencia de fecha veinticuatro (24) de marzo de 2006, suscrita por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en el cual declaró extinguido el proceso, en acción incoada contra la ALCADÍA DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE, por cobro de prestaciones sociales. Se confirma la decisión apelada dictada por el Tribunal A-quo en la fecha antes indicada. No hay condenatoria en costas, según lo preceptuado en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada en este Tribunal.
Dada sellada y firmada en la Sala de despacho del Tribunal Primero de Segunda Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los veintiséis (26) días del mes de julio de 2006. 196° de la Independencia y 147° de la Federación.
El Juez
Francisco R. Velázquez Estévez
La Secretaria
Abog. María Angélica Castillo
En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia siendo las tres (11:00) de la mañana.
La Secretaria
Abog. María Angélica Castillo
EXP: TS-0811-06
|