REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA




CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL

San Fernando de Apure, 21 de julio de 2006
195º y 146º

SOBRESEIMIENTO

CAUSA: 1C-6931-06
IMPUTADO: DESCONOCIDO
VICTIMA: LA COLECTIVIDAD
DELITO: CONTRA EL ORDEN PUBLICO
PROCEDENCIA: FISCALÍA NOVENA DEL MINISTERIO PÚBLICO

El FISCAL NOVENO DEL MINISTERIO PÚBLICO de esta Circunscripción Judicial, solicita de este Tribunal Primero de Control la declaratoria de sobreseimiento en la presente causa, basándose en que el hecho imputado en la presente causa es atípico, de conformidad al artículo 318 ordinal 2°, este Tribunal a los fines de decidir observa:

PRIMERO: Que la presente causa se inicia en fecha 29/10/05 a través denuncia del Acta Policial suscrita por Funcionarios adscritos al Destacamento Nº 3 de la Comandancia General de la Policía, en la cual dejaron constancia de:

“ …en fecha 26-10-2003 encontrándose realizándose patrullaje recibieron información por parte de unos vecinos que en una de las viviendas vendían clandestinamente bebidas alcohólicas, por lo que se procedió a entrevistar a la ciudadana IRMA DE JESUS SOTO quien presuntamente es propietaria de dicha vivienda, …”

SEGUNDO: En fecha 30/10/03, se decretó Auto de inicio de Investigación en la causa Nº 04-F9-0157-03 y en fecha 17/07/05 se remite la causa a este Tribunal dándosele entrada con el N° 1C-6931-06, por la presunta comisión de uno de los Delitos CONTRA EL ORDEN PUBLICO.

TERCERO: Estudiados los supuestos procesales para que proceda el Sobreseimiento solicitado por la Fiscalía Novena del Ministerio Publico y verificada como ha sido la data de la causa y los actos investigativos realizados en procura del esclarecimiento del caso planteado; y dando cumplimiento a lo establecido en los Artículos 318 Numeral 2º Y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte:

“que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.”

Sin embargo este Tribunal, basado en jurisprudencia de fecha 21-06-2004, sentencia 1195, siendo el Magistrado ponente el Dr. PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ, considera que no es necesario fijar audiencia para llevar a cabo el debate a fines de decidir el Sobreseimiento solicitado.

CUARTO: De la revisión del expediente se pudo constatar que el hecho que dio origen a la presente causa se debe ventilar por la vía administrativa, en virtud de ello los hechos en referencia no revisten carácter penal.

QUINTO: En atención al principio de la legalidad previsto en el artículo 1° de nuestra ley sustantiva penal, que reza: “Nadie podrá ser castigado por un hecho que no estuviere expresamente previsto como punible por la ley, ni con penas que ella no hubiere establecido previamente…”, en concordancia con el ordinal 6° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que establece: “Ninguna persona podrá ser castigada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes…”

SEXTO: En virtud de lo expuesto los hechos no revisten carácter penal, en consecuencia lo procedente y ajustado a derecho es ACOGER LA SOLICITUD FISCAL Y DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el artículo 1° del Código Penal Venezolano, concatenado con el ordinal 6° del artículo 49 de la Carta Magna, pues el hecho imputado no reviste carácter penal.


DISPOSITIVA


En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1C-6931-06 seguida en contra de: DESCONOCIDO en virtud de que los hechos no revisten carácter penal, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, conforme a lo establecido en el Artículo 318 Numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el artículo 1° del Código Penal Venezolano, concatenado con el ordinal 6° del artículo 49 de la Carta Magna. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-
JUEZA PRIMERO DE CONTROL


WILMER ARANGUREN TOVAR
EL SECRETARIO

ABG. ANGEL CAMPO
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.
EL SECRETARIO

ABG. ANGEL CAMPO
Causa N° 1C-6931-06
WA/AC/DB