TSJ Regiones - Decisión

En el día de hoy tres (03) de Julio de 2006 siendo las 01:30 horas de la tarde se constituye el Tribunal Mixto Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, presidido por el ciudadano Juez SERVIO TULIO HERNANDEZ URDANETA, y los escabinos ciudadanos CARMEN TIBISAI FERNANDEZ (Titular 01), RAMON ORTIZ (Titular 02) Y SILVA QUERALES LENNYS (Suplente) a los efectos de continuar con la realización Juicio Oral y Publio en la causa 1M-220-04, seguida contra los acusados PEREZ UTRERA JOSE BALDOMERO, YUNIS AMILCAR PINO, Y YOVANNY RAFAEL RUIZ BLANCO, Seguidamente el ciudadano Juez solicita al secretario verifique la presencia de las partes, el mismo informa que se encuentra presente: La Fiscal Primero del Ministerio Publico ABG. CARMEN ELENA PADRON, el Abogado Querellante: JOSE ANGEL HURTADO, los acusados PEREZ UTRERA JOSE BALDOMERO, YUNIS AMILCAR PINO, Y YOVANNY RAFAEL RUIZ BLANCO, la victima ciudadana, CARMEN DOLORES REQUENA DE RODRIGUEZ, el defensor privado JUAN PERNIA CAMPOS, y la defensora publica: LUISA MARIA PANTOJA. De seguida se declara aperturaza la continuación del juicio, se les informa a las partes que deben litigar de buena fe, y guardar el respeto debido. De seguida el ciudadano juez hace pasar al experto CARLOS ALBERTO SANATA, titular de la cédula de identidad 13.255.758. Adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a quien se le toma el juramento de ley. Se le da lectura a las experticias suscritas por el mismo, se le coloca a la vista la experticia practicada al vehículo, y expone: Reconozco su contenido y firma, y lo ratifico. Es todo. El Ministerio Publico pregunta: ¿Recuerda el tipo de vehículo? He visto muchos vehículos a los cuales he revisado, y si es mi firma la plasmada allí. Es todo. El querellante pregunta: ¿al suscribir el acta quiere decir que estuvo presente el vehículo? Si. ¿Cuándo los seriales están en estado original que quiso decir? Nosotros nos dirigimos a donde esta el vehículo para verificar los seriales, verificamos y sabemos si son originales o no. ¿En este caso los seriales estaban en estado origina? Si. ¿Pertenece el vehículo a la persona que aparece en el titulo de propiedad? Verificamos los seriales, en cuanto a la documentación corresponde al departamento de documentologia. Es todo. La defensa publica pregunta: ¿a nombre de quien circulaba el titulo del vehículo? No le puedo decir por que en la experticia solo plasmamos los seriales. ¿En la comunicación que te envían a ti decían las causas de la retención del vehículo? Se envía para verificar si los seriales son originales o no. Es todo. La defensa privada no tiene preguntas. Es todo. Se hace pasar al experto JOSE CUSTODIO ROMERO, C.I V-11.797.078, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a quien se le toma el juramento de ley, se le da lectura a las experticias suscritas por el mismo, y expone: Ratifico su contenido y firma. Es todo. El Ministerio Publico pregunta: ¿Qué tiempo tiene en el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas? 09 años. ¿Cómo experto? 04 años. ¿Usted le realizo una experticia a un vehículo, recuerda el color de ese vehículo? Lo que se señala en la experticia beige olímpico. ¿Los seriales como estaban? Todos lo seriales estaban originales. Es todo. Se deja constancia que no hubo mas preguntas por el resto de las partes. Es todo. El querellante expone: Solicito se libre el mandato de conducción en cuanto al medico forense que fue citado por esta sala y no compareció. Se deja constancia que las partes estuvieron de acuerdo con lo solicitado por el querellante. De seguida el juez ordena se libre mandato de conducción conforme al articulo 357 del Código Orgánico Procesal Penal sea conducido el medico forense José Gregorio Soto Ceballos, para la cual se ordena oficiar al cuerpo de seguridad correspondiente, a fin de que asista en la oportunidad de la reanudaciòn de la presente audiencia según sea el caso, dicho lo cual se procede a llamar al testigo correspondiente. Es todo. Se deja constancia que el funcionario Yimmi Lares falleció, y Daniel Gómez, se encuentran jubilado, información suministrada por el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, y los funcionarios Ángel Gómez, y Pedro Ochoa pertenecen la delegación de Guarico. El Tribunal ordena la conducción de de los funcionarios adscritos a la delegación del Estado Guarico. Es todo. Se hace pasar al funcionario ALXANDER GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 8.634.720, a quien se le toma el juramento de ley y se procede a la lectura del acta policial. Y expone: Reconozco mis firmas y las actas que me fueron leídas las ratifico. Es todo. ¿El Ministerio Publico pregunta: ¿donde realizo la primera experticia? En el fundo, ubicado en bethel, llegamos allí y encontramos el cadáver. ¿Presentaba heridas donde? En el lado izquierdo, presentaba heridas, y por lo que se localizo se presume que fue un tiro de escopeta con un cartucho tres en boca. ¿Se entrevisto con personas en ese sitio? Si. ¿Recuerda las personas? Si eran varias personas, con un de sexo femenino y la versión que me dio fue que la subieron a un planta y la violaron. ¿puede describir con exactitud las características de la finca? No recuerdo muy bien por que fue hace 03 años, es de dos plantas, tiene una cocina en la parte de abajo. ¿Cuántas habitaciones tiene? No recuerdo con exactitud, estaban unos chinchorros y mecates. ¿Esos mecates que observo donde estaban? Estaban en el piso y según los testigos habían utilizados para amordazarlos. ¿Dónde estaba el cadáver? Estaba en la parte donde funge como cocina, eso queda detrás de la casa principal. ¿podría describir el tipo de vehículo que reviso? Era una camioneta autana, en la casa nos dijeron que se habían llevado el vehículo, y cuando íbamos saliendo nos informaron que el vehículo estaba en la cachapera rabanal. ¿De que color era el vehículo? Gris. ¿No hablo con nadie sobre la camioneta? Hablamos con la señora que vive al frente, y dijo que no sabia de quien era, luego seguimos investigando y hablamos con una persona y nos dijo que había visto a tres personas bajar de la camioneta, y reconoció a uno que se llama Baldomero, dijo que llevaban tres bolos, y lo reconoce por que estuvo con el, cuando estaba preso. Es todo. El querellante pregunta: ¿Cuánto tiempo tiene? 16 años. ¿Dónde se desempeña actualmente? En la Brigada de drogas. ¿A que hora llego? Como a las 11:30 am. ¿Dice que presentaba heridas múltiples en la cara? Si del lado izquierdo. ¿Eran varias disparos? Habían varios orificios, podría decirse que perdigón. ¿Por su experiencia en el cuerpo, esta persona tendría defensa contra una agresión de este tipo? No, esa era una herida mortal, como decimos nosotros con toda la intención, fue un disparo con un cartucho 03 emboca, que tiene municiones grandes. ¿El cuerpo yacía boca abajo o arriba? Boca arriba. ¿Qué consiguieron en la camioneta? Una alpargata. ¿Armas de fuego? No recuerdo. ¿Los mecates que consiguieron eran grandes o cortos? Medianos. ¿Cuántos eran? Cuatro. ¿La casa, su cocina es como un lavandero? Es como un rancho, creo que tiene unas partes de alambre de gallinero, es como un anexo a la casa. ¿Se encontraron unas ollas con impactos de perdigones? Se presume que el occiso esta del extremo derecho y la persona que le disparo estaba del lado opuesto, cuando una persona dispara a esa distancia los proyectiles se dispersan, si la olla estaba cerca de esa persona recibió impactos, estaba una madera, y no recuerdo que mas. ¿Habían hallazgo de que hubiesen disparos por parte de la persona muerta? De acuerdo a lo que me dice el sitio del suceso no. Es todo. La defensa publica pregunta: ¿Por qué llega a la conclusión de que el disparo con que muere es producto de un disparo de cartucho tres en boca? De acuerdo con la heridas que presento el cadáver es de perdigones, y lo que se consiguió en el sitio fue un cartucho de tres emboca. ¿Las escopetas de doble cañón utilizan ese tipo de cartucho? Si. ¿Usted dice que vio a Baldomero bajarse de la camioneta como lo vio? No, hay u testigo que declaro, que tuvo la valentía de declarar y decir que vio a Baldomero bajarse de la camioneta. ¿A parte dice que había una olla que tenia disparos, no había en la casa otros disparos hechos? No. Es todo. La defensa privada pregunta: ¿Usted fue el que dirigió la investigación? Si. ¿En el sitio del suceso usted recogió algún tipo de concha de armas que no fuese de escopeta? No. ¿Usted cuando esta en el sitio del suceso se entrevista con las personas que están en el sitio del suceso? Si. ¿Estas personas le manifestaron que reconocían alguno de estas personas que cometieron el hecho? Si, ellos según lo señalado por los testigos llegaron a las 5 de la mañana, uno de ellos dice que trabajo allí, y que tiene las orejas como un posillo, eso lo dice un testigo. ¿Esa persona con la cual se entrevisto en rabanal le señalo que vio a las otras personas que se bajaron del vehículo? Si. ¿Usted declaro al señor Prieto? Si. ¿Cuándo consigue en la camioneta, que localizan? Creo que conseguimos una alpargata, no recuerdo los detalles. ¿Usted cuando estaba en el sitio de los hechos, usted declaro ese mismo día alguno de las personas? En el sitio de los hechos no, me entrevisté con ellos para tener una visión clara para ver como fueron los hechos, y dentro de esa visión clara me dicen que hay uno de ellos que conoce a uno de los imputados. ¿En que parte declara a esa persona que le digo que reconocía a Baldomero? En Biruaca. Es todo. De seguida se hace pasar al testigo JOSE FELIX PRIETO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.349.412, a quien se le toma el juramento de ley, y expone: Estaba trabajando por allí y venia ellos tres, me pregunto uno de ellos, hola “Guamo” como estas, y yo lo salude y le pregunte que de donde viene, y me dicen que de por hay de esos montes, de allí mas nada, se embarcaron en un carro y se vieron. Es todo. De seguida el Ministerio Publico pregunta: ¿Recuerda el día que esas personas lo saludaron? Si el 24-06-03. ¿Qué personas los saludan? Me saludan por un apodo a mi me dicen “Guamo”. ¿Recuerda el nombre de la persona que lo saluda? Si, José Baldomero Pérez. ¿Tiene usted un apodo? Si, me dicen guamo, pero mi nombre no es así. ¿Conoce a Baldomero? Si lo conozco. ¿Desde hace mucho tiempo? No mucho. ¿El señor Baldomero esta en esta sala? Si, es el que esta allí. (Se deja constancia que efectivamente señala al acusado) ¿Aproximadamente que hora eran cuando lo saludan? A las 09 de la mañana. ¿observo a otra personas con Baldomero? Si dos mas. ¿Se encuentran en esta sala? Si, ellos dos que están allí. (Se deja constancia que el testigo señala a los acusados Yuni Pino y Giovanni Blanco) ¿De donde venían esta tres ciudadanos? Me dijeron que venían de unos montes. ¿Llego a observar si se bajaron de algún vehículo? Si. ¿Qué vehículo? El nombre no lo se, pero era una camioneta beige con vidrios oscuros. ¿Después que se bajaron que hicieron? No se, ellos pasaron y agarraron la ruta de Biruaquita. ¿Cuando esto tres acusados lo saludan, donde estaba usted? En toda la entrada de la cachapera de Emilio Tovar. Es todo. El querellante pregunta: ¿hace cuanto le dicen “El Guamo”? De poquitito tiempos. ¿Hace cuanto conoce a Baldomero? Si, poco tiempo, lo conocí en el penal. ¿Ese día 24-06-03, estaba parado en la vía? Si. ¿Cuál de los tres manejaba? No me fije. ¿Cuál de los tres lo saludo? Baldomero, ellos siguieron y agarraron un autobús para Biruaquita. ¿Que hora era eso? a las 09 am. Es todo. La defensa pública pregunta: ¿se recuerda como andaba vestido Baldomero? Vestido de gris y un sobrero viejo de paño. ¿Las otras dos personas? Cargaban casi igual la ropa. ¿Baldomero traía algo en la mano? Cada uno traía un bolso. ¿En el momento en que se baja a donde esta usted era lejos? No como 04 metros. ¿Usted estaba allí cuando se bajaron de la camioneta? La camioneta estaba lejos, pero me saludo cuando estaba cerca, yo vi que se bajaron de la camioneta. ¿los tres se montaron en el autobús? Si. ¿Para lo que usted vio los tres andaban juntos? Si. ¿Entre ellos hablaban algo? No. Es todo. La defensa privada pregunta: ¿a que hora fue eso? a las 09 am. ¿Por qué reconoce en esta sala a las otras dos personas que están en esta sala? Objeción de parte del querellante, toda vez el señalo que conocía solo a Baldomero, y que a los otros dos no los conocía, y lo que ha hecho en sala es reconocer a las otras dos personas como las que andaban en la camioneta. Se ordena reformular la pregunta. ¿Cuándo se entrevista con Baldomero, las dos personas estaban cerca de Baldomero? Venían los tres caminando. ¿Cuándo se entrevista con Baldomero, hacia donde se dirige usted? Iba a corta un pasto para Las Araguatas. ¿Observo a estas dos personas que andaban con Baldomero? Claro que si. ¿Usted fue algún tipo de reconocimiento policial? No, la PTJ, fue a la casa mía. ¿Usted vive donde? En rabanal, en toda la entrada. ¿El señor Baldomero estuvo detenido con usted en el internado? Cuando yo estuve halla si. ¿Que llevaba Baldomero cuando se entrevisto con usted? Un bolo terciado, de color negro, los tres cargaban bolso. (Se deja constancia que los tres acusados cada uno cargaba un bolso) ¿En ese momento llego a entrevistarse en alguna otra oportunidad con el señor Baldomero? No. ¿Usted llego a observar a estos dos ciudadanos en otra oportunidad? No. ¿A dónde observo a estos dos señores? Los conocí fue ese día que venían con el. Es todo. Se deja constancia que no comparecieron más testigos y expertos. En virtud de los requerimientos que tiene el Ministerio Publico, toda vez que tiene que comparecer a la celebración de audiencias previas, este tribunal difiere la continuación del juicio para el día 11 de julio de 2006, a las 09:30 horas de la mañana. Quedan notificados todos los presentes. Ofíciese lo conducente. Es todo. Termino se leyó y conforme firman.
EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO
ABG. SERVIO TULIO HERNANDEZ U.

LOS ESCABINOS

SILVA QUERALES LENNYS

CARMEN TIBISAI FERNANDEZ

RAMON ORTIZ
LOS ACUSADOS

PEREZ UTRERA JOSE BALDOMERO,

YUNIS AMILCAR PINO,

Y YOVANNY RAFAEL RUIZ BLANCO

LA VICTIMA
CARMEN DOLORES REQUENA DE RODRIGUEZ,

LA FISCAL
DRA. CARMEN ELENA PADRON

LOS DEFENORES

DR. JUAN PERNIA CAMPOS.

DRA. LUISA PANTOJA.
EL SECRETARIO

AB. EDWIN BLANCO
Casa: 1M-220-04
STHU/EB..-