REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL San Fernando de Apure, 14 de Julio de 2006 195º y 146º SOBRESEIMIENTO CAUSA: 2C-7746-06 IMPUTADO: ALIRIO DE JESUS TIRADO (SIN MAS DATOS QUE AGREGAR) VICTIMA: AURA DE LOS ANGELES PULIDO: venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 8.411.901, sin residencia conocida. PROCEDENCIA: FISCALÍA QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO El Fiscal Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Abg. José Gregorio Moncayo, solicita de este Tribunal Segundo de Control la declaratoria de sobreseimiento en la presente causa, basándose en que el hecho imputado en la presente causa es atípico, de conformidad al artículo 318 ordinal 2°, este Tribunal a los fines de decidir observa: PRIMERO: Que la presente causa se inicia a través de denuncia de fecha 05 de Septiembre de 2005, interpuesta por la víctima ante el Comando de la Guardia Nacional, en la manifiesta lo siguiente: “Bueno que el señor Alirio Tirado, yo le presté unos aparatos de carnicería, como son un molino, una sierra eléctrica y una vitrina, pero es el caso que a este ciudadano le robaron el mole carne, yo lo que quiero es que este ciudadano me pague el molino…” SEGUNDO: Que en esa misma fecha, se decretó Auto de inicio de Investigación en la causa 04-F5-274-05 y en fecha 29-04-06 se remite la causa a este Tribunal dándosele entrada con el N° 2C-6954-05, por la presunta comisión de uno de los Delitos CONTRA LA PROPIEDAD. TERCERO: Estudiados los supuestos procesales para que proceda el Sobreseimiento solicitado por la Fiscalía Quinta del Ministerio Publico y verificada como ha sido la data de la causa y los actos investigativos realizados en procura del esclarecimiento del caso planteado; y dando cumplimiento a lo establecido en los Artículos 318 Numeral 2º Y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte: “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” Sin embargo este Tribunal, basado en jurisprudencia de fecha 21-06-2004, sentencia 1195, siendo el Magistrado ponente el Dr. PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ, considera que no es necesario fijar audiencia para llevar a cabo el debate a fines de decidir el Sobreseimiento solicitado. CUARTO: De la revisión del expediente, se observa que el hecho denunciado por la ciudadana AURA DE LOS ANGELES PULIDO, se desprende que entre víctima y victimario, realizaron una transacción de tipo comercial, que fue la venta de unos aparatos de carnicería, y lo que hay es un incumplimiento por parte del victimario en terminar de cancelar el referido motor, por lo que tal hecho corresponde ventilarlo por la jurisdicción civil, mas no por la vía penal, QUINTO: En atención al principio de la legalidad previsto en el artículo 1° de nuestra ley sustantiva penal, que reza: “Nadie podrá ser castigado por un hecho que no estuviere expresamente previsto como punible por la ley, ni con penas que ella no hubiere establecido previamente…”, en concordancia con el ordinal 6° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que establece: “Ninguna persona podrá ser castigada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes…” SEXTO: En virtud de lo expuesto los hechos no revisten carácter penal, en consecuencia lo procedente y ajustado a derecho es ACOGER LA SOLICITUD FISCAL Y DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el artículo 1° del Código Penal Venezolano, concatenado con el ordinal 6° del artículo 49 de la Carta Magna, pues el hecho imputado no reviste carácter penal. DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-7746-05, seguida en contra de: ALIRIO DE JESUS TIRADO, en virtud de que los hechos no revisten carácter penal, en perjuicio de AURA DE LOS ANGELES PULIDO, conforme a lo establecido en el Artículo 318 Numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el artículo 1° del Código Penal Venezolano, concatenado con el ordinal 6° del artículo 49 de la Carta Magna. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ELVIA CASTILLO RODRÍGUEZ LA SECRETARIA ABG. YSAURI ROJAS Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. YSAURI ROJAS Causa N° 2C-7746-05 ECR/YR/eliana