REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE CORTE DE APELACIONES San Fernando de Apure, 16 de junio de 2006 196° y 147° PONENTE: PATRICIA SALAZAR LOAIZA Vista la inhibición presentada por la Dra. ELVIA CASTILLO RODRÍGUEZ, Juez Segunda de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida a los ciudadanos JOSÉ TRIFÓN FERNÁNDEZ MORENO, ESTÉBAN SÁNCHEZ VALDEZ Y NELSON DE JESUS CARDOZA MENDOZA, por considerarse incursa en la causal de inhibición prevista en el artículo 86 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Siendo la oportunidad legal para decidir, previamente se observa: Al folio 01 de la presente incidencia, cursa acta mediante la cual la Dra. ELVIA CASTILLO RODRÍGUEZ, en su condición señalada anteriormente, en fecha 07/06/06 se inhibe de conocer la causa seguida a los ciudadanos JOSÉ TRIFÓN FERNÁNDEZ MORENO, ESTÉBAN SÁNCHEZ VALDEZ Y NELSON DE JESUS CARDOZA MENDOZA, en virtud de los siguientes argumentos: “…Fundamento mi decisión en el muneral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de existir enemistad manifiesta entre quien se inhibe y el abogado Defensor de uno de los imputados ciudadano Víctor Armiño Altuna García.…” Ahora bien, el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable en relación con el numeral 4 del artículo 86 ejusdem, establecen los supuestos de la inhibición obligatoria, según la cual, los funcionarios a quienes le sean aplicables cualquiera de las causales señaladas en el artículo 86 del mencionado Código Orgánico, deberán inhibirse de conocer del asunto, sin esperar a que se les recuse; asimismo, el numeral 4 del artículo 86 ibidem, prevé la inhibición por tener con cualquiera de las partes enemistad manifiesta. Efectivamente, se observa que en anteriores oportunidades esta Corte ya se ha pronunciado, declarando con lugar la inhibición de la Dra. ELVIA CASTILLO RODRÍGUEZ en relación con otras causas donde funge como parte el Dr. Víctor Altuna, y en aras de garantizar la imparcialidad de la Juez, es procedente que no se pronuncie en la presente causa. En consecuencia, esta Corte de Apelaciones considera que el motivo de la inhibición planteada se ha demostrado con anterioridad al presente acta, de conformidad con lo previsto en el numeral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Dra. ELVIA CASTILLO RODRÍGUEZ. Y Así se decide. DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la incidencia de INHIBICION planteada por la Dra. ELVIA CASTILLO RODRÍGUEZ, Juez Segunda de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida a los ciudadanos JOSÉ TRIFÓN FERNÁNDEZ MORENO, ESTÉBAN SÁNCHEZ VALDEZ Y NELSON DE JESUS CARDOZA MENDOZA, de conformidad con lo previsto en el numeral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión y remítase el presente cuaderno de incidencias al Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control Circunscripcional. LA JUEZ PRESIDENTE, PATRICIA SALAZAR LOAIZA PONENTE LA JUEZ, EL JUEZ, ANA SOFIA SOLORZANO ALBERTO TORREALBA LOPEZ EL SECRETARIO, ABG. EDWIN BLANCO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO, ABG. EDWIN BLANCO Causa Nº 1Inh-1247-06