REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL San Fernando de Apure, 26 de Junio de 2006 194º y 145º SOBRESEIMIENTO CAUSA: 2C-8128-06 IMPUTADA: PERSONA NO IDENTIFICADA, VICTIMA: PEREZ RIVAS WINDYS, Venezolana, Mayor de Edad, Titular de la Cedula de Identidad, Nº 13.937.854, residenciada calle Urdaneta casa Nº 57, San Fernando, Estado Apure DELITO: PRIVACION ILEGFITIMA DE LIBERTAD PROCEDENCIA: FISCALIA SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO. La Fiscalia Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Abg. CHAMMEL ARANGUREN ESCALONA, solicita de este Tribunal Segundo de Control la declaratoria de sobreseimiento en la presente causa, basándose en que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, no habiendo base para solicitar el Enjuiciamiento de los Imputados, de conformidad a los artículos 318 ordinal 4°, este Tribunal a los fines de decidir observa: Vista la presente causa se observa que la misma se inicia mediante acta policial por hechos ocurridos en fecha 13 de Noviembre de 2001, suscrita por funcionarios de la Policía de esta ciudad, donde entre otras cosas dejan constancia de:”…Los vecinos que viven cerca del lugar de donde mi esposo trabaja me dijeron que se lo habia llevado preso, entonces me traslade yo hasta la policía y cuando llegue me recibió el mismo policía que se lo habia llevado preso y con voz grosera me dijo ” que quiere usted señora”, y yo le respondí que quería hablar con mi esposo y el me dijo que no podía hablar con el por que estaba detenido que si quería que esperara al Comandante para ver, si podía hablar con el y me dejaron esperando desde las doce del medio dia hasta las cuatro de la tarde, hora que soltaron a mi esposo, durante ese mismo tiempo cayo una llovizna y raíz de eso el niño se enfermo y le dio asma y estuvo hospitalizado desde las 12:00 de la noche la 5: 00 de la mañana del dia siguiente. Es todo…” En la misma fecha, la Fiscalia Séptima del Ministerio Público recibe actuaciones provenientes de la Comandancia General de Policía de este Estado, decretando Auto de inicio de Investigación en la causa (04-007-0213-02) nomenclatura de la Fiscalía comisionando al mismo órgano de investigación, a los fines de esclarecer el caso y a practicar las diligencias tendientes a la resolución del mismo. Seguidamente en fecha 14 de Junio de 2006 Tribunal Segundo de Control recibe Solicitud de Sobreseimiento presentada por dicha Fiscalía y revisada la misma se observa que ha cumplido con los supuestos procesales para que proceda el Sobreseimiento solicitado por el Ministerio Publico; verificada como ha sido la data de la causa y los actos investigativos realizados en procura del esclarecimiento del caso planteado; y dando cumplimiento a lo establecido en los Artículos 318 Numeral 4º Y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” Sin embargo este Tribunal, basada en jurisprudencia de fecha 26-06-06 sentencia 1195 Magistrado ponente el Dr. PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ, considera que no es necesario fijar audiencia para llevar a cabo el debate a fines de decidir el Sobreseimiento solicitado. Ahora bien este Tribunal observa: por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente han transcurrido mas de: cuatro (04) años y siete (07) meses por la presunta comisión del delito investigado y en virtud de que hasta la presente fecha no se han obtenidos nuevos datos, no existe razonablemente la posibilidad para incorporar otros elementos de convicción que demuestren la perpetración del ilícito penal objeto del presente proceso por lo que es procedente y ajustado a derecho ACOGER LA SOLICITUD FISCAL. DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: UNICO: EL SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-8128-06 seguida en contra de: PERSONA NO IDENTIFICADA, por la comisión de uno de los delitos PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el Articulo 177 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de PEREZ RIVAS WINDYS, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ELVIA CASTILLO RODRIGUEZ LA SECRETARIA ABG. YSAURI ROJAS Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA CAUSA/Nº 2C-8128-06 ECR/YR/Carlos Al ABG. YSAURI ROJAS