REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL San Fernando de Apure, 23 de Mayo de 2.006 195º y 146º AUDIENCIA ESPECIAL CAUSA N° 2C-5.634- 04 JUEZ : DRA. ELVIA CASTILLO RODRIGUEZ FISCAL: DRA. CARMEN ELENA PADRÓN, FISCAL PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO. DEFENSOR PUBLICO: DR. LEONARDO GALBAN LARA VÍCTIMA : JOSÉ ÁNGEL ZAPATA SECRETARIO ABG. ZUJENNY FERNÁNDEZ DELITO CONTRA LAS PERSONAS IMPUTADO (S) MANUEL ENRIQUE RODRIGUEZ AÑEZ En el día de hoy, Veintitrés (23) de Mayo de 2006, siendo las 03:00 horas de la tarde, oportunidad fijada por este Tribunal, a los fines de llevarse a efecto la Audiencia Especial fijada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 de Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente la ciudadana Juez solicita de la Secretaria verifique la presencia de las partes en la Sala, informando que se encuentran presentes la Fiscal Primera del Ministerio Público DRA. CARMEN ELENA PADRÓN, el defensor Público DR. LEONARDO GALBAN LARA y el .imputado de autos MANUEL ENRIQUE RODRIGUEZ AÑEZ y la victima JOSÉ ÁNGEL ZAPATA. Acto seguido la Ciudadana Juez expone: “Se advierte a las partes que esta es una Audiencia Especial solo para debatir la solicitud que hiciera la defensa del imputado”. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al abogado defensor para que haga su solicitud por la vía oral quien expone: “Solicito de conformidad con el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, se le fije al Ministerio Publico un lapso prudencial a los fines de que concluya con la investigación, toda vez que han trascurrido mas de seis (06) meses desde que mi defendido se individualizo como imputado. Es todo”. Acto seguido se le concede la palabra a la Ciudadana Fiscal quien expone: “Este Representante Fiscal solicita al Tribunal, vista la solicitud de la Defensa, le conceda el lapso de Cien (100) días, para la conclusión de la investigación, en virtud de los múltiples lapsos que el Ministerio Publico tiene signado de manera de cumplir con lo solicitado, así mismo solicito sea remitida la presente causa a la Fiscalia Primera del Ministerio Público. Es todo”. Acto seguido la Ciudadana Juez expone: “Primero: Que del lejano contentivo de la causa, se evidencia que la presente investigación se inicio el día 06-10-04 fecha en que se celebro la Audiencia de Presentación del imputado MANUEL ENRIQUE RODRIGUEZ AÑEZ, a quien el Ministerio Publico individualiza responsable de la comisión de uno de los delitos previstos en el Código Penal; han trascurrido a la presente fecha Dos (02) años, Un (01) mes y Veintiún (21) días, sin que el Representante Fiscal haya concluido con la investigación. Segundo: Que señala el legislador al primer aparte del articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, lo siguiente: “Pasados 06 meses desde la individualización del imputado este podrá pedir al Juez de Control la fijación de un plazo prudencial para que el Ministerio Publico proceda a proponer alguno de los actos conclusivos de la fase investigativa adelantada”. Tercero: Que de la revisión del legajo contentivo de la causa se deduce que el Ministerio Publico, aun cuando la averiguación aparece un tanto adelantada pudiera todavía realizar actos investigativos cuyas resultas coadyuven al establecimiento de la verdad y en consecuencia faciliten a la vindicta publica la toma de una decisión respecto del acto conclusivo a proponer. Cuarto: Que el plazo ofertado por el Ministerio Publico aparece congruente y conforme a las necesidad investigativas evidentes del legajo contentivo de la causa. Es todo. DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: UNICO: Conceder a la Fiscalía Primera del Ministerio Público, un plazo prudencial de CIEN (100) días para la conclusión de la investigación que adelanta en la presente causa, los cuales comenzaran a computarse desde el recibo de las presentes actuaciones en dicho despacho Fiscal; todo ello de conformidad a las previsiones del legislador al aparte del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Se da por notificadas a las partes de lo acordado por el Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase el legajo contentivo de la causa a los fines legales consiguientes. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. ELVIA CASTILLO RODRIGUEZ LA FISCAL PRIMERA DEL M.P, ABG. CARMEN ELENA PADRÓN LA DEFENSA PÚBLICA, ABG. LEONARDO GALBAN LARA EL IMPUTADO, MANUEL ENRIQUE RODRIGUEZ AÑEZ LA VICTIMA, JOSÉ ÁNGEL ZAPATA LA SECRETARIA, ABG. ZUJENNY FERNÁNDEZ CAUSA N° 2C-5634-04 ECR/ZF.-