TSJ Regiones - Decisión

En el día de hoy, veinte y uno (21) de Noviembre del año dos mil seis (2006), siendo las 02:30 p.m., se da inicio al acto del Juicio Oral y Público en la Causa No. 1M-145-02, seguida contra de la ciudadana CRUZ MARIA CASTILLO, por el delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, llevada por este Tribunal Mixto Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, seguido por el procedimiento Ordinario, constituido dicho Tribunal por los Escabinos: ROSA ISABEL ESCOBAR (Titular 01) y JUAREZ HILDA DEL CARMEN (Titular 02) y el Juez Presidente del Tribunal Mixto DR. SERVIO TULIO HERNANDEZ U. El Juez Presidente da inicio al acto y declara abierta la audiencia Oral y Pública, solicita al secretario verifique la presencia de las partes, quien expone: Se encuentra, la Fiscal Primero del Ministerio Publico ABG. CARMEN ELENA PADRON, la defensa ABG. AGUSTIN MILLAN, la acusada CRUZ MARIA CASTILLO, los testigos llamados al Juicio. De seguida el ciudadano Juez expone: Se les advierte a las partes litigar de buena fe y con el respeto debido, acto seguido se deja constancia que solo se encuentra el testigo HECTOR EDMUNDO HIDALGO, titular de la cédula de identidad Nº 4.140.165, se insta a las partes a pronunciarse en cuanto a la inasistencia de los demás testigos. El Ministerio Publico expone: El Ministerio Publico solicita que se verifique si constan las resultas de las boletas de citación. Se deja constancia que se envió oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, del cual no se ha tenido respuesta. De seguida se hace pasar al testigo HECTOR EDMUNDO HIDALGO, a quien se le toma el juramento de ley y expone: Yo tengo familia cerca de allí, me solicitaron que fuera testigo, cuando estaban haciendo el procedimiento yo estaba en la cocina y el otro testigo estaba en el cuarto, la policía se apareció a la cocina con una bolsita en la mana que la había conseguido, ella se apareció a la cocina con esa bolsita en la mano, eso es todo lo que vi. Es todo. De seguida el Ministerio Publico pregunta: ¿Recuerda la fecha de los hechos? Exactamente no, se que fue hace mucho tiempo. ¿Dónde se realizo ese procedimiento? Por la calle Maria nieves al final. ¿Cuándo se realizo el procedimiento habían funcionarios policiales? Si. ¿Esos funcionarios cuantos eran? Cuatro entre ellos una mujer. ¿Quien incauto la droga? La policía. ¿Observo la droga? Cuando ella entro a la cocina, ella la llevaba en la mano, eran como 10 bolsitas pequeñas y dos medianas. ¿Recuerda la dirección exacta? Primera vez que voy a esa casa, por ese sector vivía mi padre que ya falleció. ¿Observo los funcionarios policiales le mostraran una orden de allanamiento? Cuando yo llegue ya ellos habían procedido. ¿Recuerda el propietario de esa casa? Por el nombre, Cruz Maria Castillo. ¿La observo allí dentro de la residencia? No. ¿Cómo explica que ella es la propietaria de la casa? A ella no la conozco. ¿Observo a otras personas en esa residencia que no fueran funcionarios? No, el otro testigo estaba en el cuarto por que lo estaba revisando. ¿Recuerda el funcionario que lo llamo cuando iba pasando? Era un funcionario uniformado. Es todo. La defensa pregunta: ¿En que lugar exactamente se encontraba usted y que hacia? Iba llegando a la casa de mi padre. ¿Cuántos funcionarios eran? Aproximadamente cuatro, estaban uniformados. ¿Pudo presenciar cuando penetraron a la casa de la ciudadana Cruz Maria Castillo? No. ¿En que momento entra usted? cuando ellos me requirieron que entrara, a mi me dejaron en la cocina, estaban haciendo la revisión cuando se apareció la mujer policía con la bolsa. ¿Quiénes estaban en la casa? La policía, la señora y unos niños creo. ¿Pudo presencial el lugar exacto donde se consiguió la droga? No. ¿Quién consiguió la droga en la casa? La mujer policía. ¿Exactamente que llevaba esta funcionaria en las manos? Eran envoltorios pequeños de bolsitas plásticas, eran como 10 pequeñas y dos más grandecitas. ¿Y esta funcionaria menciono donde estaba la droga? Después ella dijo que la había conseguido en un hueco en el patio. Es todo. La escabino pregunta: ¿Cuándo entro ellos no amenazaron apuntaron con las armas a la señora y a los niños? No. Es todo. de seguida el Ministerio Publico expone: ciudadanos jueces esta representación fiscal solicita la conducción por la fuerza publica del testigo ANGEN CANELON RANGEN, en virtud que no consta la citación, o la resulta de este mandato, por cuanto la finalidad del Ministerio Publico es la búsqueda de la verdad, y es una persona muy importante, por lo tanto solicita que de no hacerse efectiva la misma, en caso de que incumplan con lo solicitado, pido se proceda conforma al 116 del Código Orgánico Procesal Penal, es necesario hacer comparecer a dicho ciudadano, y solcito de conformidad con el 357 la suspensión del juicio, a los fines de que sea notificado esta persona, y se notifique al experto Carmen Balza, quien practico la experticia, por lo tanto solcito que sea conducida por la fuerza publica. Es todo. la defensa expone: esta defensa no tiene objeción a la misma y se adhiere a dicha solicitud. El Juez expone: Se ordena ratificar las correspondientes conducciones de los testigos y expertos faltantes, con la especial manifestación en el texto del oficio que le será dirigido a la Guardias Nacional y jefe del Cuerpo de Investigaciones, el contenido del articulo 5 del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido se fija como fecha para la continuación del juicio el día 29 de Noviembre de 2006, a las 02:00 horas de la tarde. Quedan todos notificados. Ofíciese lo conducente. Notifíquese a los ausentes. Es todo. Termino se leyó y conforme firman.
EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO
ABG. SERVIO TULIO HERNANDEZ U.

LOS ESCABINOS

ROSA ISABEL ESCOBAR (Titular 01)

JUAREZ HILDA DEL CARMEN (Titular 02)

LA FISCAL

ABG. CARMEN ELENA PADRON

LA DEFENSA

ABG. AGUSTIN MILLAN.

LA ACUSADO.

CRZ MARIA CASTILLO

EL SECRETARIO
ABG. EDWIN BLANCO

Causa: 1M-145-02
STHU/EB..-