REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE CORTE DE APELACIONES San Fernando de Apure, 10 de octubre de 2006.- 197 ° y 146° CAUSA N° 1Aa 1290-06 PONENTE: DRA. ANA SOFÍA SOLÓRZANO RODRÍGUEZ. IMPUTADO: RAFAEL EMILIO ESPINOZA DEFENSA PRIVADA: ABG. RIGO BRAVO CORDERO VÍCTIMA: HATO EL FRÍO REPRESENTANTE FISCAL: FISCAL V DEL MINISTERIO PÚBLICO HELENNY JOHANA GUILARTE CENTENO DELITO: HURTO DE GANADO VACUNO PROCEDENCIA TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE Corresponde a esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, pronunciarse de conformidad con lo establecido en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, sobre la admisión o no del recurso de apelación de autos interpuesto por el ABG. RIGO DALBERTO BRAVO CORDERO, Defensor Privado del ciudadano RAFAEL EMILIO ESPINOZA a quien se le sigue en primera instancia la causa Nº 1C-8796-06, y signada en esta Superior Instancia bajo el Nº 1Aa-1290-06, contra la decisión (autos) dictada en fecha 14-09-2006, por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual el Tribunal Aquo acordó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano antes mencionado (RAFAEL EMILIO ESPINOZA), por encontrarse llenos los supuestos de los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, al presumirse un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, por encontrarse fundados elementos de convicción para estimar que el imputado de autos ha sido autor o partícipe en la comisión del delito precalificado por la Fiscalía del Ministerio Público, así como también por una presunción razonable del peligro de fuga en virtud de que la pena que podría llegar a imponerse, su término máximo es igual a 10 años. Para su admisibilidad la Corte de Apelaciones observa lo siguiente: Desde los folios (06) al (12) riela escrito de apelación de autos fundamentado en el artículo 447 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal interpuesto por el ciudadano: ABG. RIGO DALBERTO BRAVO CORDERO, en su condición de Defensor Privado del ciudadano RAFAEL EMILIO ESPINOZA, tal como consta del acta de juramentación realizada en fecha 14-09-2006 que riela al folio Nº 17 del expediente original y el cual es ejercido en fecha 19-09-2006. En tal sentido, se desprende que el referido recurso tiene la condición de legitimidad y agravio exigidos por la ley, conforme a lo establecido en los artículos 433 y 436 del Código Orgánico Procesal Penal. Consta en certificación de fecha 29- 09-2006, que desde el día 14-09-06, fecha en que se celebró audiencia de presentación de imputados y dictó decisión (auto), quedando notificadas todas las partes en dicha audiencia, hasta el día 19-06-2006 fecha en que fue interpuesto el Recurso de Apelación de Autos por el Defensor Privado antes identificado, transcurrió un (01) día de despacho, discriminado de la siguiente manera: Viernes 15-09-2006 no hubo despacho en virtud del receso judicial, Lunes 18-09-2006, lo que significa que el recurrente interpuso el recurso de apelación contra el auto en tiempo hábil, por lo que se ejerció dentro del lapso; todo ello de conformidad con el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, y que desde el momento de verificado el emplazamiento de la Fiscal Quinta del Ministerio Público, fecha 25-09-2006, hasta el día 28-09-2006 fecha en que la Fiscal del Ministerio Público interpuso escrito de contestación a la apelación, transcurrieron tres (03) días hábiles, y así se decide. Así mismo observa esta Sala, que el recurso de apelación interpuesto por el abogado antes mencionado en defensa del ciudadano RAFAEL EMILIO ESPINOZA, se encuentra excluido de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que esta superior instancia considera admisible el presente recurso. Y así se declara. Por todo lo expuesto, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: UNICO: Admite el Recurso de Apelación de autos ejercido por el ABG. RIGO DALBERTO BRAVO CORDERO, en su condición de Defensor Privado del ciudadano RAFAEL EMILIO ESPINOZA, contra la decisión (auto) de fecha 14 de septiembre de 2006, dictada por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, por ser impugnable y recurrible, de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Provéase lo conducente. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sede de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en San Fernando de Apure, a los diez (10) días del mes de octubre del año dos mil seis (2006). PATRICIA SALAZAR JUEZA PRESIDENTA DE LA CORTE DE APELACIONES ANA SOFÍA SOLÓRZANO ALBERTO TORREALBA L. JUEZA SUPERIOR JUEZ SUPERIOR (Ponente) ATAMAYCA QUEVEDO SECRETARIA CAUSA 1Aa 1290-06 ASS/jgo