REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL San Fernando de Apure, 04 de OCTUBRE de 2006.- AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADOS CAUSA N° 1C-8963-06 JUEZ: WILMER ARANGUREN TOVAR FISCAL: FISCALIA OCTAVA DEL MINISTERIO PUBLICO SECRETARIA: ABOG. MARIA GABRIELA FERRER DELITO: CONTRA LAS PERSONAS VICTIMAS: ANTONIO JOSE GUZMAN (NIÑO) DEFENSA: DR. JACKSON CHOMPRE LAMUÑO IMPUTADOS: DAMARIS DRUCILA QUERALES, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-8.192.497, Nacida en fecha 21-07-59, Estado Civil Soltera, Residenciada en el Barrio La Morenura, Calle 09, Casa N° 521, de Profesión u Oficios del hogar. Hija de RAFAEL BLANCO (V) quien reside en el Barrio Santa Juana y de PRISCA QUERALES (F). En el día de hoy, CUATRO (04) de OCTUBRE de 2.006, siendo las 3:30 horas de la tarde, se constituyó este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los fines de celebrar la Audiencia de presentación del Imputado: DAMARIS DRUCILA QUERALES, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-8.192.497, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS; en consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 137 del Código Orgánico Procesal Penal, se le informa al imputado que tiene derecho a nombrar un abogado de su confianza como su defensor y sino lo hace el Juez le designará un defensor publico de guardia; verificándose que la defensa corresponde al defensor publico DR. JACKSON CHOMPRE. Se declara abierta la audiencia, y la Fiscal expone: “Esta representación fiscal hace formal presentación, de la ciudadana DAMARIS DRUCILA QUERALES, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-8.192.497, aprehendida por las circunstancias de modo, tiempo y lugar especificadas en el acta policial la cual me remito a leer (LECTURA DEL ACTA POLICIAL). Por lo antes narrado, precalifico el hecho como LESIONES CULPOSAS, previsto y sancionado en el Articulo 420, Ordinal 2° del Código Penal Venezolano Vigente, así mismo solicito se continúe por la vía del procedimiento ordinario según lo establecido en el Articulo 373 en su encabezamiento, se decrete el acto de aprehensión en flagrancia de conformidad a lo estatuido en la norma constitucional en el Articulo 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con el Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo se acuerde medidas cautelares sustitutivas de libertad de las establecidas en el Articulo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello en virtud de que este despacho fiscal considera que las resultas se ven garantizadas con la imposición de esta medida. Es todo.” Seguidamente conforme a lo establecido en los artículos 131 y 133 del Código Orgánico Procesal Penal se hace la advertencia preliminar al imputado, en el sentido de que no está obligado a declarar en causa propia y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, se le explico el hecho que se le atribuye con las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisión, se insto al imputado a declarar, quien libre de juramento, presión, coacción y apremio, manifestando lo siguiente: “Bueno yo lo único que tengo que decir es que el papa del niño y yo llegamos a un acuerdo. Eso todo.” Seguidamente se concede la palabra a la defensa quien expone: “Oída la exposición de mi representada en la que se evidencia la intención de las partes de llegar a un acuerdo reparatorio y como quiera que este es un acto que pone fin a la causa y por cuanto es necesaria la manifestación de voluntad de la representación de la victima, en este sentido se considera aceptado por esta defensa lo solicitado por el Ministerio Público de someter a mi representada a las presentaciones periódicas. Es todo.” Acto seguido la Juez toma la palabra y emite el siguiente pronunciamiento: “Oídas las peticiones realizadas por las partes, y por cuanto considera que la misma no es contraria a derecho, este Tribunal considera procedente acordarlas CON LUGAR, de igual forma se decreta acto de aprehensión en flagrancia de conformidad a lo estatuido en la norma constitucional en el Articulo 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con el Articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia continuar por la vía del procedimiento ordinario según lo estipulado en el Articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se impone a la ciudadana DAMARIS DRUCILA QUERALES, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-8.192.497, las medidas cautelares sustitutivas de libertad de las estipuladas en el Articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal ordinales 3° referentes a PRESENTACIONES PERIÓDICAS CADA TREINTA DÍAS (30) DÍAS ante el Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Octava del Ministerio Publico a los fines que continúe con la investigación correspondiente. Y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Medidas Cautelares Sustitutivas De Libertad a favor de la Imputada DAMARIS DRUCILA QUERALES, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-8.192.497, de las estipuladas en el Articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal ordinales 3° referentes a PRESENTACIONES PERIÓDICAS CADA TREINTA DÍAS (30) DÍAS ante el Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. TERCERO: Librese Boleta de Libertad una vez impuestas las medidas antes acordadas. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía de origen a los fines de continuar con la investigación. Es todo termino se leyó y conformes firman. JUEZ PRIMERO DE CONTROL WILMER ARANGUREN TOVAR