REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE CORTE DE APELACIONES San Fernando de Apure, 21 de Septiembre de 2006 196° y 147° CAUSA N° 1As-1276-06 PONENTE: PATRICIA SALAZAR LOAIZA ACUSADO: LUIS ALEXANDER ESPINOZA ARAQUE. DEFENSORA PÚBLICA: LUISA PANTOJA. VÍCTIMA: ROSA MARÍA RANGEL ORTÍZ. REPRESENTACIÓN FISCAL:FISCAL QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DRA. HELENNY GUILARTE. DELITO: VIOLACIÓN Y ROBO AGRAVADO. PROCEDENCIA: TRIBUNAL SEGUNDO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE. MOTIVO: APELACIÓN DE SENTENCIA Corresponde a esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, pronunciarse de conformidad con el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal sobre la Admisión o no del Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Luisa María Pantoja, en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 21 de Junio y publicada en fecha 6 de Julio de 2006, por el Tribunal Mixto Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, mediante la cual se declaró la Condenatoria del ciudadano: LUIS ALEXANDER ESPINOZA ARAQUE venezolano, titular de la cédula de identidad Número V-16.528.571, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO Y VIOLACIÓN , previstos y sancionados en los artículos 458 y 374 ambos del Código Penal Venezolano. Para su admisibilidad la Corte de Apelaciones observa lo siguiente: De los folios 257 al 263 riela escrito de apelación fundamentado en los artículos 451, 452 numerales 1 y 2, 453, 454, 455, 456 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal, ejercido por la Abogada LUISA MARÍA PANTOJA, Defensora Pública Quinta Penal en representación del Acusado Luis Alexander Espinoza Araque, contra la sentencia publicada en fecha 6 de Julio de 2006 por el Tribunal Mixto Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, de lo cual se desprende que el recurrente tiene legitimidad y agravio de conformidad con los artículos 433 y 436 del Código Orgánico Procesal Penal. Consta en certificación del 02 de Agosto de 2006 (folio 295), que la apelación se ejerció contra una sentencia definitiva, al décimo (10°) día después de su publicación, lo que significa que la defensa interpuso el recurso de apelación contra la sentencia en Tiempo Hábil, el día 20-07-06, ya que se ejerció dentro del lapso legal. Todo ello de conformidad con el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Admite la apelación ejercida por la Defensora Pública, Abogada LUISA MARÍA PANTOJA, contra la sentencia publicada por el A-quo, en fecha 06 de Julio de 2006, por ser impugnable y recurrible, conforme al artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. SEGUNDO: Se fija la celebración de la audiencia Oral el día 05-10-2006 a las 10:00 horas de la mañana, conforme a lo establecido en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase. PATRICIA SALAZAR LOAIZA JUEZ SUPERIOR PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES. (PONENTE) ANA SOFIA SOLORZANO R. ALBERTO TORREALBA L JUEZA SUPERIOR. JUEZ SUPERIOR. KATIUSKA SILVA. SECRETARIA. 1As-1276-06 PS/KS/yuli