REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL San Fernando de Apure, 18 de Septiembre de 2006 195º y 146º SOBRESEIMIENTO CAUSA: 2C-8034-06 IMPUTADO: ALQUIMIDES ANTONIO MOSQUEDA Venezolano, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad No. 13.256.351 Residenciado en el Barrio San Luis , calle principal, casa s/n, San Fernando, Estado Apure. (sin mas datos que agregar) VICTIMA: MARIA ELENA SUAREZ FLORES, Venezolana, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad No. 8.196.927 Residenciado en la Urb. El Paraiso, calle Nº 3, casa Nº 3301, Biruaca, Estado Apure. DELITO: CONTRA LA PROPIEDAD PROCEDENCIA: FISCALÍA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO. El Fiscal Segunda del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Abg. JULIO CESAR CASTILLO BETANCOURT, solicita de este Tribunal Segundo de Control la declaratoria de sobreseimiento en la presente causa, basándose en la prescripción de la acción penal, de conformidad a los artículos 318 ordinal 3°, en concordancia con el artículo 48 numeral 8°, este Tribunal a los fines de decidir observa: PRIMERO: Que la presente causa se inicia a través de denuncia interpuesta en fecha 15 de Junio de 2000, por la víctima ante la Guardia Nacional Nº 06, Destacamento 68, en la que entre otras cosas manifiesta: “En fecha 15-06-00 en horas de la tarde, el ciudadano ALQUIMIDES ANTONIO MOSQUEDA, le arrebato una cadena de oro a la ciudadana MARIA ELENA SUAREZ FLORES… Es todo.” SEGUNDO: Que en esa misma fecha, la Fiscalía Segunda del Ministerio Público recibe las actuaciones provenientes del mismo órgano decretando Auto de inicio de Investigación en la causa Nº 04-002-0104-00, nomenclatura de dicha Fiscalía, y en fecha 03-08-06 se remite la causa a este Tribunal dándosele entrada con el N° 2C-8034-06, por la presunta comisión de uno de los Delitos CONTRA LA PROPIEDAD, precalificando el Fiscal como ROBO EN CALIDAD DE ARREBATON . TERCERO: Estudiados los supuestos procesales para que proceda el Sobreseimiento solicitado por la Fiscalía Segunda del Ministerio Publico y verificada como ha sido la data de la causa y los actos investigativos realizados en procura del esclarecimiento del caso planteado; y dando cumplimiento a lo establecido en los Artículos 318 Numeral 3º Y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte: “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” Sin embargo este Tribunal, basado en jurisprudencia de fecha 07/07/2006, sentencia 1195, siendo el Magistrado ponente el Dr. PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ, considera que no es necesario fijar audiencia para llevar a cabo el debate a fines de decidir el Sobreseimiento solicitado. CUARTO: Que efectivamente los hechos se cometieron en fecha 15-06-2000, y hasta la presente fecha han transcurrido más de: SEIS (06) AÑOS Y TRES (03) MESES, sin que se hubiere interrumpido la prescripción. QUINTO: Que efectivamente el delito es el de ROBO EN CALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 458, el cual comporta una sanción será de seis (06) a treinta (30) meses, por lo que prescribe a los tres (03) años en virtud de la norma contenida en el artículo 108 ordinal 5°. SEXTO: Que se observa que en el presente caso existe un tiempo mayor al requerido por la ley para que opere la prescripción ordinaria de la acción penal. Así los hechos lo procedente y ajustado a derecho es ACOGER LA SOLICITUD FISCAL Y DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, dada su prescripción todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal Venezolano, pues la acción penal se ha extinguido. DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-8034-06, seguida en contra de: ALQUIMIDES ANTONIO MOSQUEDA, por la presunta comisión del delito de ROBO EN CALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de MARIA ELENA SUAREZ FLORES, conforme a lo establecido en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ELVIA CASTILLO RODRÍGUEZ LA SECRETARIA ABG. YSAURI ROJAS Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado LA SECRETARIA Causa Nº 2c-8034-06 ECR/YR/Carlos Al ABG. YSAURI ROJAS