LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DE TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE.- De la revisión efectuada en las actas procesales se observa que la presente causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal de la parte demandante para ordenar activar el mismo demostrando total desinterés procesal siendo la ultima actuación escrito del libelo de la Demanda, cursante al folio 02, del expediente signado con el numero 758, de Fecha 11 DE AGOSTO DE 1994. De esto se desprende que no se ha ejecutado ningún acto procesal que impulse el proceso a continuar, tal inactividad de las partes se encuentran encuadrada en la disposición legal de la perención de la instancia establecida en su encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. La perención tiene lugar cuando el proceso se encuentra paralizado y las partes no están o han dejado de estar a derecho. Se trata de una relación procesal que no se formo o constituida se rompió. El comienzo de la paralización es el punto de partida para la perención y el tiempo que ella dure será el plazo para que se extinga la instancia. A su vez el artículo 269 eiusdem preceptúa: “La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes, puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267 es apelable libremente”. En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento civil, en el Juicio de DIVORCIO 185-A, seguida por los ciudadanos: FUENTES MENDEZ NEPTALI Y TORRES DE FUENTES GLADYS SULIMAR. Ambos plenamente identificados en autos. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho de este Tribunal, a los diecisiete (17) días del mes de Abril de 2007.- 195 º de la Independencia y 146º de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL DRA. SANDRA NORIEGA DE RIVERO LA SECRETARIA ABG. GRACIELA TORREALBA En esta misma fecha, siendo las 09:45 am, se publicó y registró esta decisión. LA SECRETARIA ABG. GRACIELA TORREALBA SENDER/GT/RP.- EXP Nº 758. ABOG. GRACIELA TORREALBA DE F, Secretaria del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, CERTIFICA: Que las presentes copias fotostáticas son fieles y exactas a las originales con los cuales han sido debidamente confrontados del expediente N° 758, de la nomenclatura de este Juzgado, en el Juicio de DIVORCIO 185-A, seguida por los ciudadanos: FUENTES MENDEZ NEPTALI Y TORRES DE FUENTES GLADYS SULIMAR - Doy Fe de la exactitud de las presentes copias, las cuales expido de orden este Tribunal de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1° de la Ley de Sellos. En San Fernando de Apure, a los Diecisiete (17) días del mes de abril del Año Dos Mil Siete. AÑOS: 196° de la Independencia y 147° de la Federación. LA SECRETARIA, ABOG. GRACIELA TORREALBA DE F, SENDER/GT/RP.- EXP.Nº 758-