REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL
San Fernando de Apure, 10 de Enero de 2008.-
CAUSA N° 2C-9115-07
JUEZ: NATALY PIEDRAITA
FISCAL: FISCALIA CUARTA DEL MINISTERIO PUBLICO
DEFENSOR PÙBLICO: DR. VICTOR GARCIA
SECRETARIA: GRECIA GRISET GARCIA RANGEL
VICTIMA: CARLOS ENRRIQUE PADRON
IMPUTADO: MIRIAN YSABEL HURTADO
En el día de hoy, DIEZ (10) de ENERO de dos mil ocho, siendo la oportunidad fijada por este Tribunal, para la celebración de la AUDIENCIA ESPECIAL conforme a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la solicitud que hiciera la Defensora Publica, se dio inicio al acto y la ciudadana secretaria verifico la presencia de las partes constatándose que se encuentra presentes el Fiscal Cuarto del Ministerio Público DR. FRANCISCO JAVIER VIVAS LÒPEZ, el Defensor Público DR. VICTOR GARCIA y la imputada MIRIAN YSABEL HURTADO. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al abogado defensor para que haga su solicitud vía oral quien expone: “Solicito de conformidad con el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, se le fije al Ministerio Publico un lapso prudencial a los fines de que concluya con la investigación, toda vez que han trascurrido mas de seis (06) meses desde que mi defendido se individualizo como imputado. Es todo”. Acto seguido se le concede la palabra a la Ciudadana Fiscal quien expone: “Este Representante Fiscal solicita al Tribunal, vista la solicitud de la Defensa, le conceda el lapso de Sesenta (60) días, para la conclusión de la investigación, así mismo solicito sea remitida la presente causa a la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público. Es todo”. Acto seguido la Ciudadana Juez expone: “Primero: “Al lejano contentivo de la causa, se evidencia que la presente investigación se inicio el día 22-02-07, habiéndose celebrado audiencia especial en fecha 05MARZO2007, han trascurrido a la presente fecha (10) meses, Dieciocho (18) Días, sin que el Representante Fiscal haya concluido con la investigación. Segundo: Que señala el legislador al primer aparte del articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, lo siguiente: “Pasados 06 meses desde la individualización del imputado este podrá pedir al Juez de Control la fijación de un plazo prudencial para que el Ministerio Publico proceda a proponer alguno de los actos conclusivos de la fase investigativa adelantada”. Tercero: Que de la revisión del legajo contentivo de la causa se deduce que el Ministerio Publico, aun cuando la averiguación aparece un tanto adelantada pudiera todavía realizar actos investigativos cuyas resultas coadyuven al establecimiento de la verdad y en consecuencia faciliten a la vindicta publica la toma de una decisión respecto del acto conclusivo a proponer. Cuarto: Que el plazo ofertado por el Ministerio Publico aparece congruente y conforme a las necesidad investigativas evidentes del legajo contentivo de la causa. Es todo.
DISPOSITIVA:
Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ACUERDA:
UNICO: Conceder a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, un plazo prudencial de Sesenta (60) días para la conclusión de la investigación que adelanta en la presente causa, los cuales comenzaran a computarse desde el recibo de las presentes actuaciones en dicho despacho Fiscal; todo ello de conformidad a las previsiones del legislador al aparte del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Se da por notificadas a las partes de lo acordado por el Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase el legajo contentivo de la causa a los fines legales consiguientes.
JUEZA SEGUNDA DE CONTROL
DRA. NATALY PEIDRAITA
EL FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PÙBLICO
DR. FRANCISCO JAVIER VIVAS LÒPEZ
EL DEFENSOR PÙBLICO
DR. VICTOR GARCIA
LA IMPUTADA
MIRIAN YSABEL HURTADO
LA SECRETARIA
GRECIA GRISET GARCIA RANGEL
CAUSA Nª 2C-9115-07