REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL San Fernando de Apure, 22 de Enero de 2008 SOBRESEIMIENTO CAUSA: 2C-9980-07 IMPUTADO: PERSONA DESCONOCIDA VICTIMA: INAUT ISAAC HERNANDEZ DELITO: EXTORSIÓN PROCEDENCIA: FISCALIA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO. La Fiscal Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Abg. FRANCISCO JAVIER VIVAS LOPEZ, solicita de este Tribunal Segundo de Control la declaratoria de sobreseimiento en la presente causa, basándose en que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, no habiendo base para solicitar el Enjuiciamiento de los Imputados, de conformidad a los artículos 318 ordinal 4°, este Tribunal a los fines de decidir observa: Vista la presente causa se observa que la misma se inicia mediante denuncia de fecha 09-08-2001, formulada por el ciudadano: INAUT ISAAC HERNANDEZ TOVAR, quien manifiesto lo siguiente: “el día 8 de este mismo mes, recibí una llamada en el fundo El Barote, el cual es de mi propiedad donde una persona desconocida con vos femenina que unas personas que anteriormente trabajaban para mi me habían vendido a la guerrilla colombiana, igualmente me dijo que dentro de unos días me volverían a llamar para darme una cita y negociar conmigo” En la misma fecha, la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público recibe actuaciones decretando Auto de inicio de Investigación en la causa 04-F4-0442-01 nomenclaturas de la Fiscalía, y comisionando al mismo órgano de investigación, a los fines de esclarecer el caso y a practicar las diligencias tendientes a la resolución del mismo. Posteriormente en fecha 03-10-2007, este Tribunal Segundo de Control recibe Solicitud de Sobreseimiento presentada por dicha Fiscalía y revisada la misma se observa que ha cumplido con los supuestos procesales para que proceda el Sobreseimiento solicitado por el Ministerio Publico; verificada como ha sido la data de la causa y los actos investigativos realizados en procura del esclarecimiento del caso planteado; y dando cumplimiento a lo establecido en los Artículos 318 Numeral 4º Y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece este último mencionado, en su primera parte “que presentada la solicitud del sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime necesario que para comprobar el motivo no sea necesario el debate.” Sin embargo este Tribunal, basada en jurisprudencia de fecha 21-06-2004, sentencia 1195, siendo el Magistrado ponente el Dr. PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ, considera que no es necesario fijar audiencia para llevar a cabo el debate a fines de decidir el Sobreseimiento solicitado. Ahora bien este Tribunal observa: por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente han transcurrido mas de: SEIS (06) AÑOS, de la presunta comisión del delito investigado y en virtud de que hasta la presente fecha no se han obtenidos nuevos datos, no existe razonablemente la posibilidad para incorporar otros elementos de convicción que demuestren la perpetración del ilícito penal objeto del presente proceso por lo que es procedente y ajustado a derecho ACOGER LA SOLICITUD FISCAL. DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: UNICO: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 2C-9980-07, en vista de que hasta la presente fecha no se han encontrado nuevos indicios que puedan determinar la culpabilidad o no de los imputados de autos en la causa penal seguida en contra de: PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito EXTORSION, Previsto y Sancionado en el articulo 461 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. NATALY PIEDRAITA LA SECRETARIA ABG. MARIA GABRIELA FERRER Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. MARIA GABRIELA FERRER Causa N° 2C-9980-07 NP/jean m.-